闪电网络让我想起五年前第一次比特币转账

我打开刚装好的Zap钱包，对着jack手动调出来的二维码扫了一下，进入到转账界面，输入5美元，点了确认。界面立刻切了回去。

“转账成功了？”我有点蒙？

Jack一笑，“有趣的是，很多人第一次试都会有这种感觉，太快了，完全感受不到转账的过程。”他打开后台，钱已经到账了。“真的是闪电网络。”

这一幕发生在上周二的下午。Jack是Zap的创始人，看年纪可能就20出头，讲起闪电网络的技术，浑身高兴的像小朋友。

其实现在的闪电网络还是很难用，如果你不是很了解这个技术的程序员，基本是没法用。Jack说主要是人太少，目前专注于可用性改善的核心开发者，也就十个人左右。

因为现在自己搭节点的成本太高，Jack为了让别人能体验，都是拿自己的节点给别人用，“刚才你扫的二维码，Jack Dorsey也扫过。”

原来新技术是用这种方式扩散的。我想起五年前，第一次用比特币钱包转账，当时在安卓上有一个很丑的钱包应用，Roger Ver给我转了第一笔比特币，隔了几分钟就完成了。

更远一点，第一次发电子邮件，第一次用Oculus，第一次用智能手机，这些时刻，现在回想起来都很好玩，而且当时也会觉得，真神啊。

希望我们能创造出更多这样的时刻。像文明6一样，“苏美尔刚刚完成一次比特币转账，时代得分+4！”

开放性金融中的超流动性抵押链

@王想想：这篇文章提出了一个我也不知道是好还是坏的提议，把现有的数字货币金融市场更加衍生品化-最终出现 "collateralized collateral collateralizing collatalized collateral"...我们曾见证了这给传统金融市场带来什么，但在一个公开透明的市场里，这会是一个更坏的版本吗？我认为它实际上指出了一个无法阻挡的趋势，而我也认同文末的这句话："if this is all a big terrible idea, at least we're likely to figure that out while it's only a few million nerds losing their shirts, rather than cuasing the netire global financial system to crash and burn."

Scaling Bitcoin: Schnorr Signatures

https://bitcointechtalk.com/scaling-bitcoin-schnorr-signatures-abe3b5c275d1

@郭宇：现如今大部分的公链还是在采用 ECDSA 签名算法，但是比特币社区已经开始准备采用 Schnorr 签名了。Schnorr 签名的方案更加优雅，并且从理论上更安全，而 ECDSA 并不是「强安全」的。Maxwell 等人去年发表的一篇题为 ”Simple Schnorr Multi-Signatures with Applications to Bitcoin“ 的文章，提出了一种优雅的基于 Schnorr 签名的多签方案—— MuSig，如果懒得看原论文的话，推荐看看这篇科普，简洁清晰地介绍了 Schnorr签名，什么是 Rogue Key 攻击，MuSig 如何在前人基础上改进，保证 Rogue Key 攻击安全的。MuSig 可以将多个签名人的公钥聚合为一个公钥，并且把交易发给每一个签名人同步签名，然后把所有的个人签名聚合为一个总的签名，于是区块链可以直接采用聚合公钥来检验聚合签名的合法性。

Status as a Service

https://www.eugenewei.com/blog/2019/2/19/status-as-a-service

@刘锋：Eugene Wei 有让人嫉妒的经历。他 90 年代中期从斯坦福大学毕业，在亚马逊工作了 7 年，主要从事产品相关工作，后来决定投身电影行业，去了纽约和洛杉矶的电影学院学习电影剪辑，后来加入了 Hulu，负责该公司的产品、设计和市场工作。2011 年，他决定创业，一年后创业公司被收购。他又去了 Flipboard 担任产品部门负责人，然后又去了 Oculus 成为视频部门负责人。从 2017 年夏天开始，他赋闲在家，但是一直写非常非常长的博客总结自己的一些想法。

最近，他写了一篇长篇博客，提出了「身份即服务 Status as a Service」的概念，用 StaaS 来解释社交媒体的发展规律，以及如何才能真正形成网络效应的秘密。文章很长，涉及的分析很复杂，不过很有意思的是，他提到，从某种意义上，社交媒体可以类比成密码货币，每个新的社交网络都在发行一种新的「身份代币」，这个社交媒体的用户通过 PoW 挖出「身份代币」。随着时间流逝，挖出新的「身份代币」的难度越来越大，使得这种「身份」的变得稀缺，价值也凸显出来。当然还有很类似的地方，就是「老家伙都憎恨社交媒体和密码代币」。这是一篇很长但是很值得仔细阅读的文章。中文版可以点这里。

清华姚班项目Conflux，如何实现以太坊没走出的路？

https://www.8btc.com/article/364689

@leon：Conflux是一个学者气质浓厚的团队，这次采访中CEO龙凡很直白的回答了几个疑问，很棒的采访。

如何评价区块链论文？区块链相关学术会议级别大科普

https://www.chainnews.com/articles/093248364340.htm

@国宁：学术研究永远走在生产实践之前，而区块链还处于技术为王的时代，对技术的探索尚未到终局。因此对于创新是否靠谱，我们还需要听听学术界的声音，看看该创新是否有高水平的论文发表。

区块链论文在计算机科学和密码学等基础学科的会议中经常出现，很多项目以发表论文作为宣传手段，其中夹杂太多信息不对称。

看完这篇能够对区块链相关学术会议有一个大致的了解，下次遇到项目拿着论文来宣传，记得来这里判别一下真伪。

另外，谨记作者反复的提示，不管是论文，还是项目本身，都需要口碑和时间来检验成色。

区块链无法成为吸引用户的银弹

@朱峰：很多区块链行业的从业者特别愿意用一些尚未证实的技术来麻痹自己，这是非常不好的趋势

Stephen Wolfram：我的工作日常

https://blog.stephenwolfram.com/2019/02/seeking-the-productive-life-some-details-of-my-personal-infrastructure/

@霍炬：万能的科学计算工具wolfram的创始人stephen wolfram，是这个行业中不多的天才。（如果你不相信这句话可以去看他的个人简历）他写了一篇文章讲述他的日常工作状态，这里面有一些非常与众不同的，比如他基本上只在家办公，公司800多人分布在各地。如果这引起了你的兴趣的话，里面还讲了他干的另外一个神奇的事情：直接在线直播他参加的公司大部分软件设计会议。叫做 thinking in public。虽然里面有大段描述他怎么使用自己公司产品的段落可以跳过去不看，但里面提出的很多想法非常有意思，读来有很多地方会让人觉得“竟然还可以这么玩”。

关于闪电网络的疑惑，我们找到真正的懂行人给出答案

@leon：闪电网络是一个有机会带来巨大改变的项目。作为比特币网络上第一个layer 2项目，它的进展非常值得关注。来听听专业人士的看法吧。

真正伟大的变革是需要时间的。Rome was not built in one day, so is Blockchain.

这份《预言家周报》就是为真正的建造者准备的。橙皮书和他的朋友们会精选过去一周最值得读的文章，附上推荐理由，每周一和你见面。

之所以叫预言家周报，是因为哈利波特的世界里有一份预言家日报，魔法世界的人都会读。现在的区块链就像所有的新技术一样，just like magic.

因为微信不让加外链，以上这份周报，只有蓝色的标题是可以直接点击阅读。如果你想要更好的阅读体验，可以点击阅读原文，去橙皮书的官网读，或者在网站上输入自己的邮箱，订阅这份周报，我们每周会准时为你推送一份邮件。

如果你也想推荐好文章，一起写这份周报，或者只是和我们打个招呼，可以联系橙皮书小姐姐（微信号18519507233）并自我介绍。