BSV 能不能持有？它真的能超越大饼吗？

说起 BSV，也能算作一个“异类”，在 2020 的排名前十能一天翻 40% 的，恐怕也只有它了，当年称自己“纯真比特币”的 BCH，已没粉丝再去较真，更多的像是一个比特大陆的“公司币”存在，如今也只有 BSV 死忠粉还在纠结“真·比特币”这个梗。趁着这场热度还没凉，咱们作为吃瓜群众这期也来探究下，BSV 的状况到底是怎样，能不能持有，它又真的能超越大饼吗？
BTC、BCH 和 BSV 的爱恨纠葛
要搞清上面的问题，咱们还得重头来捋几句，懂行的可以自行跳过这一部分。最早因对扩容解决方案有争议，从 BTC 分叉出来了 BCH，BCH 走的大区块路线，我们现在的 BTC 走的隔离验证。

关于网络区块的问题，你可以将它理解为每十分钟发车的一趟公交，它的乘客就是这十分钟间全网产生的交易，一开始这个网络没什么人交易，每趟车到点就走也坐不满，甚至还有跑空车的情况。但慢慢的，诶，有人开始发现，这车，特喵的，通往财富自由之路啊，上车的人就越来越多了，但车还是十分钟一趟，坐满了就只能等下一趟，慢慢的，车站就堵了，有的乘客不愿给司机付小费，从白天等到黑夜也上不去车。
怎么办呢？
最后商议出两个方案，一个是隔离验证，就相当于这些乘客每个人都有些行李啥的，这些就不要占车内空间了，给它移到车顶，这样车内空间就大了，可以装更多的乘客；另一个就是 BCH 的大区块之路，我把每趟车加长加宽，原来 50 个位置我加到 100、200、500 个。
“大区块党”认为隔离验证改了结构并不足够安全，并找出本聪哥最早的只言片语来加持，只改变区块大小是可行的；但对挖矿来说，大区块可能不是很利于一些小的挖矿节点，有可能最后慢慢形成垄断，所以最终这两个方案并没有达成共识，分叉出了两个币。
然后这个 BCH 中呢，又因为理念不同，分出来 BSV 一支，相比希望探寻一些智能合约应用的 BCH 那一系，BSV 的代码是最符合最原始 btc 代码的那个，加上他家那个“薛定谔的中本聪”——澳本聪，因此也被称为“真·比特币”。
那么现在的 BSV 和分叉前的 BCH 有啥区别呢？
还是按前面那个公车的例子来说，BCH 说把车加长加宽，假设加到容纳 500 人，那么在很长一段时间就固定这个数量，等人数再增长再说，这一切由团队看着来。
BSV 呢，今年说是要改成“无限大区块”，听着吓人，我大概了解的意思就是这个车的大小是根据市场来随时调节的，人多就弄个大车，人少车就小一点。
BSV 为啥一天能涨那么多？
这倒也不是什么新奇模式，但却很对一些粉丝的胃口，一方面对“大”很执着也出于人类本性，另一方面，诶，这个团队在做事啊，而且想法和别的分叉币不一样，买它。。
这次也有这方面原因，敲黑板，他家这个创世大区块升级是 2 月 4 日，说不定搞事情的还没搞完，这个有兴趣的暗中观察一下吧。
另外还有两个原因，一个是减半，这个没啥好说的，反正现在的大环境就是涨了就是减半行情，跌了就是“春难”。另一个是郁金香信托，一份神秘的机密文件，在最近被提交给法院，似乎能证明澳本聪有 110 万比特币资产，但因为机密，相关新闻资讯写得也都像个迷，我看着也是懵逼，或许在很多韭菜看来澳本聪大哥有钱了可能要 lapan 吧。
不过要我说，为啥能涨辣么多，上面都是表面上的，翻下他家土豪榜，也大概能知一二：https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin%20sv-addresses.html
上图细品一下，90% 以上的币在小于 1% 的账户中，持有市值大于 100 万美元的账户数只有不到 300 个，而这位列前茅中间还有相当一部分是那种多年无人认领的 btc 账户。

夸张一点说这个币随时涨跌 50% 都是有可能的，外在那些都是借口罢了。
这样看来，它的这个市值排名其实还是挺虚的，专门强调一下这一点，也希望持有 BNB 的朋友能好受一点，同时，在币圈，如果你关注长期，也不要把排名看得太重。
那么它真的能超越大饼吗？
1. 别看地址也有上千万，但绝大部分都是此前分叉空投出来的“僵尸地址”，如果看大户的筹码分布，应该说至少目前是一个极小圈子的玩物，和比特币可是差着不少量级。
2. 从基本面数据来看，它可能没有太多人用。据 BitInfoCharts 中的数据，比特币链上交易的平均价值约为 2.57 比特币 (BTC)，20500 美元左右。相比之下，这个数字是 1.67 BSV，即 248.54 美元，在价值转移方面相差较大。
同时有数据显示绝大部分的 BSV 区块交易来自于一种名为 Weather SV 的天气应用程序和 Preev——一个查询 BSV 价格的应用，而这样的应用中绝大部分其中是并不进行任何实际交易的链上数据。
此处参考：
https://beincrypto.com/bitcoin-sv-seeing-consistent-transaction-growth-but-whos-really-using-it/
3. 一点个人看法： 对大区块的执着和只对公链高 TPS 的追寻一样都是“刻舟求剑”。
以前的文章我们也提到过一点，很多底层协议的成功并不源自它们是完美的，而是被大众接受形成网络效应，对一个形不成网络效应的东西，细小的改进都不能形成任何趋势转变。
4. 当然，本文并不希望把 BSV 粉丝说哭，我看到的可能也有局限，同时作为一个柚子粉也经常被误解，所以我很能理解，其实这都是个人选择而已，也没啥对错之分，而从某种角度上来说，能形成社区且壮大的项目越多也是越利于加密世界发展的。
BSV 有信仰粉和 90% 项目形成不来的社区、薛本聪多少也还有些 Money 和资源，时不时还能听到点金主的小道消息，短期也死不了，然后你看它月线年线，不是在暴涨就是在暴跌的路上，从投机角度来说，还算是个不错的标的吧。
结语
总有人觉得大饼慢，也总有人觉得柚子不香，于是做出了各种改进品复制链，这都很正常。
只是如果你是竞品的粉丝，也不妨配置点前者，拿好 btcetheos 的一个原因就在于，长期来看，那些竞争和喧闹终究还是为这些头部项目打工的，此乃：真·价值捕获。
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！ 防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区