消息，6 月 1 日，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院近期审理了一起比特币「矿机」租赁合同纠纷案件。法院判决相关合同无效，驳回原告要求返还租金和比特币收益的诉讼请求。 法院审理认为，非法债务不受法律保护。该案所涉交易实为通过专用「矿机」计算生产虚拟货币的「挖矿」活动。此类「挖矿」活动对电力资源造成浪费大，不符合我国「双碳」目标要求，有损社会公共利益。并且比特币等虚拟货币不是法定货币，无实际的价值支撑，其生产、交易环节衍生诸多风险。 此前 3 月，北京朝阳法院曾公开开庭审理并宣判了一起因比特币「挖矿」迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。[原文链接]
消息，6 月 1 日，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院近期审理了一起比特币「矿机」租赁合同纠纷案件。法院判决相关合同无效，驳回原告要求返还租金和比特币收益的诉讼请求。 法院审理认为，非法债务不受法律保护。该案所涉交易实为通过专用「矿机」计算生产虚拟货币的「挖矿」活动。此类「挖矿」活动对电力资源造成浪费大，不符合我国「双碳」目标要求，有损社会公共利益。并且比特币等虚拟货币不是法定货币，无实际的价值支撑，其生产、交易环节衍生诸多风险。 此前 3 月，北京朝阳法院曾公开开庭审理并宣判了一起因比特币「挖矿」迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。[原文链接]