专访Gavin Wood：IPO能有效约束区块链欺诈

如果你问一个币圈散户：你最看好哪个未上线的区块链项目？

答案十有八九会提到波卡（Polkadot）。

波卡，是一个还未上线就聚集明星光环的项目，公众喜欢冠以多种头衔——「跨链之王」、「以太坊头号杀手」、「Web3 开拓者」……在这些称号中，有些可能恰到好处，还有些可能是溢美之词。那么，Gavin Wood 是如何表述波卡的？他对波卡生态又有哪些期待抑或是计划？

为此，区块律动 BlockBeats 专访了波卡、Web3 基金会创始人 Gavin Wood（中文名林嘉文），聊了聊和波卡相关的那些趣事。

在采访中，我们抛弃了以往媒体频繁提到的问题，以及诸如「波卡是如何诞生的？」、「波卡和以太坊是否构成竞争？」等老生常谈的话题，希望能给读者对波卡和 Gavin Wood 产生更全面的认识和更广阔的思考。

核心看点：

1、Polkadot 团队会尽可能地为开发者提供资源，也会保持必要的技术交流和线下互动。

2、IPO（Initial Parachain Offering）更像是投票，能有效约束目前的 ICO 欺诈泛滥。

3、对最大主义者和原教旨主义者表示失望，大多数行业参与者都在抵制这些不健康的行业想法。

4、喜欢符合 Web 3 开放精神的区块链项目，TON 值得关注。

5、Gavin Wood 持有代币种类少于 10 种，投资策略交由相关基金负责。

区块律动 BlockBeats：距离波卡主网上线的日期越来越近，我们都知道波卡生态的团队来自全世界各地，你们是如何实现这种分布式社区协作的呢？

林嘉文：我们一直尽最大努力为开发者们提供尽可能多的资源，但客观来说，波卡还不是一个能包罗万象的团队，不可能对每一个使用 Substrate 进行开发的人都进行针对性的指导和帮助。

区块律动 BlockBeats：波卡上线前后，会有多少生态项目可能同步首发，有没有相关的统计数据呢？

林嘉文：我对这个数字并没有确切的了解，因为你知道，我们组织中（区块律动 BlockBeats 注：Web3 基金会）有专门与开发者团队沟通的人负责相关事宜。这事儿就像我不知道有多少人在用 Linux 系统一样，哈哈，这恰恰是 Substrate 的有趣之处，它完全开源！许多开发者可能在搞独立开发，而我们根本不知道。

其实现阶段，我并没把最主要的精力放在有多少人在用 Substrate 这个问题上，我更多关注的是如何让 Substrate 变得更加的简单易用。

区块律动 BlockBeats：我们还比较感兴趣的一个点是，波卡首创的 IPO（initial parachian offering 首次平行链发行）是一种全新的项目启动方法，这个想法最早起源于谁呢？

林嘉文：嗯，是研究团队，这不是一个简单的设计，我认为应该是基金会里专门的团队想出来的这个模型。如果我碰到他们，也许可以向他们转达你的疑问。

区块律动 BlockBeats：你觉得 IPO 这个融资方法怎么样？

林嘉文：这是个很细节的问题，其实我也不清楚这种机制究竟是否会有广泛的适用性，不过从经济上来说这是一个很有趣的议题。

对于 DOT 代币的持有者来说，他们不需要通过花费 DOT 代币来加入某个项目，而是可以通过将代币借给项目方来进行拍卖，从而使得项目平行链有机会获得一个插槽，所以从某种程度上来说，这更像是一种「投票」。

我倾向于，这是一种对当下 ICO 机制容易导致「诈骗」的有效约束：在传统 ICO 中，你无法监督项目方拿着你的钱做了什么，但在波卡的机制中，项目方其实根本用不了你出借的拍卖费用，这些费用最终会返还给借款人。这是这个机制的价值所在，因为项目方无法单纯通过融资获利。他们没法使用抵押拍卖的费用去做任何事情。我觉得这会吸引更多更加正规和可靠的团队。一开始，团队可能会针对机构进行私募，然后针对公众进行 IPO。

我推测，参与平行链拍卖的项目方也会发行自己的代币，也许是一些生态的刚需。因为 IPO 本身不提供一个代币的发行价格，因此独立的平行链代币必须拥有自己合理的经济机制，而不是像以往，通过一次 ICO 融资，团队只需要维持一个高币价就可以为所欲为。

IPO 的关键就在于帮助我们发现真正可靠的项目方。

区块律动 BlockBeats：下一个问题依然是关于生态的，大家都比较熟悉的 DAO 项目 Aragon 将会登陆波卡，但他们从前独属于以太坊生态。这个过程中有许多反对的声音，我们姑且称之为「公链原教旨主义者（fundamentalism）」，他们认为「你诞生于一条公链，那么你必须永远属于它」，你如何看待这种现象呢？

林嘉文：呃……说实话这让我有点伤心（笑）。因为以太坊就是依托比特币融资而诞生的，所以如果你是个原教旨主义者，那么你应该马上停止使用以太坊上的所有代币。这种可怕的部落主义实际上在影响整个加密世界。

我希望生活在一个没有狭隘的保护主义的世界，而不是一个基于贪婪和惰性的世界，既得利益者们垄断独裁，仅仅为了币价而圈地自治，并互相攻击。但幸运的是，我看到他们中的大多数，正试图阻止这一现象的发生。

许多人用各种话术，来包装这种抽象的领地意识，这当然是不合理的。某些人用诸如「更安全」、「门槛更低」、「更去中心化」来维护以太坊的正统权威，这不无道理；但有一部分人却用心险恶，他们会有意用虚假信息来制造恐慌，并举着错误的旗帜来煽动社区情绪。

有一种现象让我印象深刻，那时我还是以太坊核心开发的一员，当时大部分的生态开发人员都把注意力放在开发更好的技术上，我们那时候完全没有这种近乎宗教般、狂热地想要将世界打造成由单一全球结算货币统治的渴望，但现在这种情绪似乎是，要么你选择接受以太坊的庇佑，要么就会被放逐到生态之外，这完全变味了。

我没有感觉到，以太坊生态的开发者们有特别多的人怀着这种心态，但在社区里确实有一股很强烈的声音在宣扬类似的理论。这种言论往往难以被轻易辨认，人们在屏幕后高谈阔论，但有的文字却醉翁之意不在酒。

可以确定的是，这种现象是确实存在的，我认为我们应该共同摒弃「最大主义（maximalism）」、「原教旨主义（fundamentalism）」这类不利于行业健康的思想。

我的意思是，某些时候，为了维护主网的正统性，团队可能需要阶段性地选择不开源。但我认为，如果连一些开发过程中的研究成果都进行保密的话，我只能说：这十分不酷。

但是我承认 TON 的主网非常有趣，这也是大家的共识，他们有许多有趣的思路。但我听说他们将使用「Fift」作为智能合约语言，我不确定是否最终如此，但「Fift」确实十分难懂（笑 ）。

时间会告诉我们，TON 将如何应对主网上线，大家都知道 TON 网络在架构上野心十足，但可以确定的是，他们的这次发布不会一步到位。TON 全球范围内的分片系统的实现路径尚不明确。这不是他们第一次开发有交付期限的项目，所以我认为他们有相关的经验，TON 是我最关注的项目之一。

区块律动 BlockBeats：精彩的回答。

林嘉文：刚才的问题很好！

区块律动 BlockBeats：哈哈，那让我们进行下一个问题，有关于您的个人投资。我们注意到您是 Blockchange Ventures 的联合创始人之一，您方便聊聊这个话题么？

林嘉文：说实话，我的投资能力惨不忍睹。我很早就意识到自己在投资这个领域毫无天分，我擅长的领域是创造，所以我往往就是买了币然后一直持有。

而且在欧洲，我们需要报税，如果你的加密货币持仓总是变来变去，将给你带来极大的麻烦，我被这一套搞得烦透了。你需要一个税务律师，来帮助搞定整页整页的交易明细，尤其当你使用了多个交易所的时候，事情会变得极其复杂。所以就像你知道的那样，我倾向于长期持有，直到项目有了重大突破，或者被证明是个骗局。

我不会投资那些我不了解的项目，我倾向与投资那些幕后团队与我个人相熟的项目。一旦投资完成，我就会暂时忘了它，并投入到其他事情中去。

区块律动 BlockBeats：所以这些都是财务投资，而非基于明确策略的投资？

林嘉文：我想是的。

区块律动 BlockBeats：Vitalik 之前在 Twitter 上曝光了自己的持仓情况，你能透露一下自己的持仓情况吗？

林嘉文：实际上，我只投资了不到五种代币。

区块律动 BlockBeats：但我们看到 Blockchange Ventures 的投资组合可能达到了十种，这些都是你的合伙人的投资决策么？

林嘉文：嗯...... 应该不到十种，但总之是个不大的数字。事实上，我并不喜欢研究如何投资赚钱的项目，但我投资了不少生态基金，这使我可以间接从许多项目中赚钱。

当然，如果我发现了某个我认为技术合理性很高的项目，我也会通过一些基金来对他们进行投资，我是数个基金的合伙人。总的来说，波卡的一切才是我最感兴趣的东西，但其实我也有我的生活。

区块律动 BlockBeats：感谢您的回答。

林嘉文：一次相当提神的采访！

感谢 Darwinia.network 和 Web3Foundation 对本次采访的大力支持。

*区块律动 BlockBeats 提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。