BM刊文：关于EOS资源租赁和租金分配的提议

为了避免用户长期持有SEOS，既不卖出或对其进行转化，系统专门将SEOS设计成了一种通胀型代币。

作者：BM

编译：Homer

编辑：秦晋

为了降低网络使用和CPU资源占用产生的资本成本，我们现提交一份解决方案供社区成员参考。EOS网络当前的cpu时间最高能达到400ms/s，平均速度维持在40ms/s左右。

EOS代币持有者只需将手里的代币质押三天，就可以按比例享用系统分配的CPU时间。未使用的CPU时间会按照部分储备的方式进行分配，也就是说只有那些进行了代币质押并打算使用cpu时间的人才会得到这些时间。

根据EOSIO白皮书的描述，用户可以将带宽委托他人。这也意味着，未使用的带宽可以转租。正是由于这个原因，代币持有者如果没有将未使用的带宽转租他人，那么他本人就要承担一定的机会成本。

打造一个高效的租赁市场少不了两样东西，一个是价格发现机制，另外一个就是流动性。这两个条件如果能同时满足，参与者就能随时以合理的价格购买自己需要的商品。

代币持有者可以把手中的EOS租给交易所换取一定的佣金，这样做的好处是没有损失本金的风险，代价是由于贷款期限的原因，借贷者会因此损失一定的流动性。

租借代币

EOS持有者可以将手中的代币借给资源交易所换取等值的REX，REX的价格按资源交易所当时的票面价值计价。交易所会将收集到的EOS对外出租，中间产生的租金会增加REX的票面价值。REX持有者可随时将手里的REX兑换成EOS，价格方面以REX当时的票面价值为准。

除了出租CPU和NET资源赚取收益外，我们还提议将其他可以带来收入的项目一并加入REX的账簿，比如RAM交易、账户名称拍卖以及EOSIO提供的其他任何资源。这样做会让网络运营产生的奖励向REX持有者手里集中，同时为那些质押EOS至少30天的用户带来有效奖励。

借用质押代币

资源交易所的账面每增加一枚EOS，系统就会生产一定数量的SEOS（初始比例为1：1）。EOS和SEOS会被存储在Bancor Relay的连接器中。用户可以购买SEOS，也可以卖出SEOS换取EOS，不过系统会收取0.5%的交易费。

如果用户没有将SEOS回售给Bancor Relay，则可以将其转化为EOS的委托代表，凭此可享用EOS的CPU或NET资源，为期30天。30天后，系统会将SEOS返还至Bancor Relay连接器中，经过3天的延迟期后会再次卖给其他租借者。在SEOS尚处于委托期时，租借者无法将自己的EOS取回。

为了避免用户长期持有SEOS，既不卖出或对其进行转化，系统专门将SEOS设计成了一种通胀型代币。租借SEOS30天是要支付一定的EOS作为租金的，而这一部分EOS与SEOS的比率就被用来当作SEOS的通胀率。

由于SEOS因通胀而发生贬值，用户每存入交易所１枚EOS，系统就要生产更多的SEOS来代表前者的价值。因通胀而新生产出来的SEOS会被添加至Bancor　Relay连接器，随后将再次卖给市场。

SEOS的通胀机制创造了一种有效的利率，交易所会根据该利率为EOS租借者支付利息。租借者租借给交易所的EOS会被视为一种出于投票目的的质押证明。

对资源价格的影响

在现有的资源分配机制下，使用EOS网络一个月所花费的成本等于购买其永久使用权的成本减去３０天后将该权利出售所获得的收益。在这个时间段内，EOS用户需承担价格波动风险，极端情况下，他们的资产可能会翻一番或者缩水一半。

在网络十分拥堵的情况下，质押算法会自动做出调整，保证用户每质押一枚EOS，每天能获得100ms的CPU时间。交易者如果想每分钟交易一次（每笔交易需要1ms），他就要质押15000枚EOS或10万美元（按2018年8月计算）。很多交易者根本没有那么多资金，而且很少有人为了交易而甘冒价格波动风险。

对交易者来讲，租借CPU和NET资源显然更划算，因为他们不用承担EOS价格波动风险，也不用承担十分昂贵的资本成本。如果我们设想用户以5%的年利率将EOS租借给交易所，按每分钟交易一次计算，一个月下来，总成本为60EOS或每笔交易0.01美元。即使在EOS价格低迷的情况下，这也比买卖15000枚EOS产生的交易费低很多。

虽然未来EOS资源的租金水平具体如何我们无从知晓，但我们可以很有把握地预测租金越高，购买和持有EOS的需求就会更旺盛。如此一来，EOS价格和网络使用成本就可以隔离开来，整个市场得以更高效地运行。

SEOS和EOS交易

SEOS和EOS交易对的产生会让那些投机者为租借CPU或NET带宽设置利率。投机者要想获利，就不得不对未来一段时间EOS价格的变动情况做出精确的预测，同时告知整个网络什么样的租金水平才是合理的。整个网络用户以及REX的持有者除了凭借租金获利外，还会从此次交易量中获利。

投票要求

用户要想购买一个REX账户，必须设立一个投票代理并对其进行维护，或审批通过至少21个区块生产者。在持有REX代币的情况下，他们可以更改自己的投票结果，但不能移除这些投票。当一个账户把REX代币全部卖出后，他们仍然有投票权，但投票对象要少于21人。

系统合约更新

要想执行这一提议，就不得不对EOSIO系统合约进行更新。其中不仅涉及到投票权，还涉及到其他网络活动费用的分发。尽管在系统合约之外搞一个类似的市场也是可以办得到的，但这么做会让用户在为投票做质押的同时承担相应的机会成本。

自动更新

30天的租约到期后，如果用户资金充足，那么他可能会因为系统给出的10%的折扣而选择自动续约。这10%的折扣来自哪里呢?原来，如果用户选择自动续约，到期后不用等待3天的延长期就可进入下一轮租赁。之所以设置３天的延长期，是为了避免平均算法在衡量资源使用情况时出现资源重复使用的情况。

与收费模型的比对

其他区块链系统往往是按每笔交易计费。以手机为例，用户既可以按分钟缴费，也可以按月缴费（类似月租）。

研究表明，比起微型支付模式，按照月租的方式计费更容易计算和便于理解。试想一下，每篇新闻稿收费0.01美元和按月订购报刊付费這两种方式哪一种更能吸引用户?每听一首歌就要支付2美元和每月只需支付10美元就可无限听，这两种方式哪一种更能讨用户欢心？

以太坊的即时付费模式产生了极高的波动性和难以预测的用户体验，把带宽设计成按月租付费的方式可以大大降低价格的波动性，同时增加用户体验的可预测性。

基于费用的模型还会增加会计成本并通过提升价格的方式引发低成本和短期的阻断服务攻击。

结论

我们相信这份提议可以降低使用EOS网络的成本，同时切断CPU和NET使用成本与EOS资本升值／贬值之间的联系。那些不希望承担EOS价格高波动风险的用户会因此而得偿所愿，与此同时，系统也会创造更多的激励吸引大家参与整个EOS网络的治理工作。

不采用资源租赁模型将很有可能局限EOS的使用人群，这些人也是EOS价格的投机者。