距离比特币完成第三次减半,已经过去半个月的时间了,但比特币的热度却一直没有衰退。

其实,从2019年开始,稍有风吹草动,比特币的消息就会出现在大众面前——或涨、或跌,或利好、或利空,比特币频繁的登上微博热搜或者引来主流媒体的报导,种种迹象表明,比特币已经开始出圈了。

减半

尤其是,在第三次减半利好的助推之下,这种出圈的态势愈演愈烈,很多普通群众也开始关注到比特币,知道存在这样一种“升值了很多倍”的投资标的。

与此同时,大家对于比特币的疑问也越来越多。这些疑问,主要集中在两个方面:其一,比特币的减半究竟是什么?其二,比特币的未来会如何?换言之,比特币会继续升值吗?

下面,我们就追根溯源,好好的探索一下这两个问题。

第一,什么是比特币减半?

要聊比特币减半,就不能不聊区块链。

从某种意义上讲,比特币之所以能够得到大众的广泛关注,除了本身价格屡创新高之外,更关键的是各国政府都在大力推进区块链技术,而比特币又是区块链技术最成功的应用,没有之一。

那么,这和比特币减半有什么关系呢?

关系非常大。简单来说,在应用上,区块链是一个分布式的共享账本和数据库,而根据共享的程度又可以分为三类,即私有链、联盟链和公有链。

减半

顾名思义,私有链就是由某个组织或个人掌握的区块链,它的中心化程度非常高,运营成本也由组织或个人承担;而,联盟链则是由几个组织或个人形成联盟并共同掌握的区块链,它在联盟内去中心化,在联盟外中心化程度仍然非常高,运营成本由联盟承担。

比特币与上述两类都不同,它属于公有链,是完全开源的。也就是说,比特币没有固定的组织和个人,任何人都可以参与到比特币的分布式记账中,共同来维护比特币这条区块链的稳定。

那么,问题来了——都说“无利不起早”,比特币不像私有链或者联盟链一样,有组织或个人支付费用,别人为什么要参与比特币的记账呢?这中间的成本又由谁来承担呢?

所以,比特币就引入了“通证经济”的概念。即,每一个成功出块的节点,都可以获得两次出块之间的比特币支付手续费,以及再额外获得一份通证奖励,用这部分通证收入来作为节点记账的报酬。

减半

这样一来,大家也就有动力参与到比特币的记账中了。没错,比特币的通证就是比特币,它是根据自己的通证命名的。而且,这份额外的通证奖励,每四年都会进行一次减半,也就是我们一直在说的“比特币减半”。

可能大家会有疑问:通证奖励为什么要每四年减半呢?

其实,这个减半机制的出发点也非常好理解。因为,比特币是一条公链,既要满足节点参与记账的报酬需求,又要激活普通用户的支付欲望,只有两者兼顾才能够健康的发展。

所以,在前期用户偏少的时候,主要用通证奖励来满足节点的报酬需求,维护公链稳定。然后,用时间消化矛盾,不断拓宽自己的受众、丰富自己的使用场景,并通过“减半”机制,将节点的记账报酬逐渐从“通证奖励”过渡到“手续费支付”,从而实现比特币公链的自洽运行和长治久安。

根据设定,这将是一个长达百年的过程。目前,在经过第三次减半之后,比特币的“手续费支付”已经占到了节点记账报酬的15%,这也是一个非常理想的数据。

减半

聊到这里,大家应该已经对“什么是比特币减半”、“比特币为什么要减半”有了一个清晰的概念。那么,我们再深入一步,为什么很多投资者要将“比特币减半”解读为利好呢?

第二,减半为什么是利好?

这就不得不提比特币的发行机制了——比特币总量限定为2100万枚。

这是什么概念呢?

我们可以把比特币公链看作是一座城市,2100万枚比特币就是这座城市可用于开发的土地,每一次减半,都意味着城市可开发的土地越来越少。

那么,开发商的拿地价格(节点的记账成本),是不是就变的越来越高了呢?以前,成功出块一次有12.5枚比特币的奖励,减半之后,就只有6.25枚比特币奖励了。

那么,从开发商拿地价格一路传导下来,城市的房价是不是也会变得越来越高呢?也就是说,比特币价格是不是也会跟着上涨呢?

减半

这就是“减半”对于比特币价格的利好预期。而且,在前面两次“减半”之后,比特币的价格都走出了十倍以上的涨幅,也让投资者更坚信这个利好预期。

不过,距离比特币第三次减半已经过去半个月了,比特币的价格并没有应声而涨,仍然徘徊在10000USDT下方,这又是为什么呢?

其实,原因也很简单,预期是滞后的,也是需要验证的。支撑一座城市的房价,需要看城市是否具有活力,是否能够源源不断吸引到人才进来工作和生活;比特币也是如此,减半之后,记账成本提升,能否依旧保持公链稳定,能否依旧保持活力、吸引到更多的用户使用比特币,这些都是需要观察和验证的。

一旦验证没有问题,比特币的价格还是会遵循“减半”利好预期的。前面两次“减半”,也是在经过了半年左右的验证之后,才开始爆发的。

第三,比特币未来会如何?

这个问题,是一个争议非常大的问题。

现在,大家对于区块链的重要性,已经基本达成共识;但,对于比特币未来会如何,分歧却非常大——

比特币的信仰者认为,虽然比特币的价格已经很高了,但仍然是被低估的,将来会到十万美元一枚,甚至更高的价格;而,比特币的不信仰者则认为,比特币是泡沫、是会破裂的,代表人物有马云和巴菲特,等等。

减半

大家的分歧,为什么会这么大?这要追溯到比特币的源起——

货币的本质是信任,传统货币的信任是由政府背书的。

但是,政府往往会超发货币,从而稀释人们手中的货币价值。尤其是,在经济出现问题的时候,比如说,2008年经济危机美国政府大放水,民众手里的钱就贬值了;今年疫情严重,各国政府依然大放水,民众手里的钱又贬值了。

于是,在比特币的发明者中本聪看来,依托政府信用背书的货币是存在弊端的,民众的财富容易被“洗劫”,是不稳妥的。所以,他发明了一种“点对点”的支付手段,并通过全网记账和播报提供信任背书,也就是我们说的比特币。

这样一来,除了“智能合约”规定的产出之外,没有任何人能够增发比特币,也就没有办法让民众手里的钱贬值了。比特币的信任基础,我们称之为“共识信任”。

而,大家对于比特币是否有未来的判断,就可以归结到对比特币“共识信任”的评判上——马云、巴菲特,认为这种“共识信任”虚无缥缈,自然也就认为比特币是泡沫;信仰者,认为这种“共识信任”牢不可破,自然也就认为比特币未来可期。

减半

那么,谁是对的呢?

不好说。比特币面临的挑战,比我们想象中的多的多,量子技术的冲击、51%算力的考验、政府监管的增强,等等、等等;但,同样的,比特币也比我们想像中强大的多,十二年的时间,比特币无数次被判“死刑”,但每次都会坚挺的活下来,并且再创新高。

所以,比特币未来会怎么走?我们只能交给时间,让事实来验证!

至于,投资者是否还可以参与比特币?我们不妨问自己几个问题——

1)对于比特币的愿景,你向往吗?

2)对于比特币的机制,你认可吗?

3)对于比特币的共识,你信任吗?

4)如果未来,比特币和法币的兑换受阻,重新回到以“币”易物的时代,如“一万枚比特币兑换两个披萨”故事,你仍愿意参与其中吗?


特别声明
免责声明: 本文不代表CoinVoice立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。

来源:星球日报