编者按:本文来自区块律动BlockBeats(ID:BlockBeats),作者:0x29 0x66

疫情之下,他们构成了一条链?

2020 年的开年只能用魔幻来形容,一系列让人或气愤,或震惊的社会事件在被讨论最激烈的时候,被武汉新型冠状病毒顶下了热搜,并且在可预见的一段时间内,挥之不去。

好在,灾难出现的地方,慈善永远不会缺席,除了腾讯阿里、头条快手这些新老互联网大厂主动承担自己力所能及的社会责任外,新兴的区块链行业企业,包括币安、欧科集团、Kucoin 等交易平台,也开始捐款或者支援衣物用品。

区块链技术,从兴起的那天,就与包括慈善在内的众多行业挂钩了。人们畅想,在这种去中心化的系统下,没有中间机构,人们自己可以查到捐款进度,被谁以什么用途使用,那么 43 斤女孩和郭美美这些荒诞得严重降低信商的事情,也许就不会再发生。

虽然这次区块链企业还是正常的捐钱捐物,并没有使用什么新技术去显示行业的与众不同,但在捐赠的过程中,有一个与众不同的现象:因为种种原因,大家无意中形成了一种类似区块链概念的去中心化组织。

疫情之下的「去中心化组织」

1 月 23 日,武汉多家医院因为口罩、防护服等一线医务人员的必需用品极度短缺,而相关部门又缺乏物资的情况下,在社交网络上发帖,跳过相关部门、跳过红十字会,直接向社会求助,希望大家直接捐赠。

当消息发酵后,一个个以微信为主要沟通渠道的组织出现,他们没有中心,有的是以群主为首、以群为展现形式的节点,医院接收者与外界捐赠者在这些节点中点对点沟通,节点之间也可以互通消息,保证信息一致性。

夸张一点的想象,群里的消息就是一笔笔交易,最终确定的捐赠会写在表格文件里,包括交易双方,捐赠物品名称和数量等等,文件就相当于打包。文件可以在各群之间流传,让大家都看到每笔交易,这其实已经是一套区块链逻辑的系统了。

这在非典时期不可能发生,那时候没有移动互联网,没有社交 APP,没有一切形成组织的载体,而在 17 年后的武汉疫情下,所有能够支持这些节点形成的组件早已完善,去中心化组织应运而生。

于是,在这个没有中间机构的去中心化系统中,捐赠者知道自己捐给了谁,医院知道是谁的捐赠,唯一的缺陷就是物品的质量需要可信的凭证,在这次病毒事件中,这个缺陷暂时只能靠人工和信任来解决。

在需求端需求明显,同时相关部门和红十字会没有主动执行捐赠行为之前,很多人加入了这个去中心化组织,在没有任何强信商机构的加持下,捐赠就神奇地发生了。

历史上的区块链慈善应用

可能因为事发突然,来不及准备,区块链并没有被应用在这次病毒事件的慈善活动中,但不代表这项技术没有用,回顾以往,慈善行为早已有了区块链的身影。比如 2016 年的蚂蚁金服旗下支付宝爱心捐赠平台。

根据介绍,在引入区块链后,只要是在支付宝爱心捐赠平台发布的公益项目,用户可以自行查看善款的流向、项目执行进度等信息。这个平台开放后,壹基金和中国红十字基金会率先提交了申请,后者推出的「和再障说分手」项目上线后,最先采用区块链技术实现了账目公示。

这算是国内较早开始将区块链应用至公益、慈善的用例,不过现在回头看,当时公布善款流向的做法,从表面公布的信息看,似乎还没有看到区块链的身影,而到了 2018 年,由百度推出的度小满 SAAS 平台,区块链技术应用的痕迹开始显露了。

一个名为「滇西北支教教师经费补贴」的项目上线度小满平台后,只要发生捐助行为,每笔捐款都会自动生成相应的哈希,用户可以看到中间的拨款记录,包括上链时间、拨款订单号等详细信息,而机构所募集到的资金,包括金额总量、转帐机构名称、拨付用途等信息,也都会被记录在区块链上,最终实现捐款信息与行为的全流程存证、穿透式溯源。

疫情之下,他们构成了一条链?

将区块链应用后,从项目开启捐款,直至善款到达受助人手中,整个过程已经能做到操作上链、以及数据完整地加密记录,确保每笔善款每次使用情况都可以被准确追踪。换句话说,区块链融入公益的数据服务、技术支持已经实现,当下的问题是公益机构是否愿意采用,以及这部分加密后的数据,机构和平台是否愿意公布,接受公众的监督。

国外也有一些区块链+慈善的活动,除了和国内一样将区块链技术应用于溯源,还有其他更有趣的方式。比如 2018 年 2 月,联合国儿童基金会(UNICEF)曾发起了一项慈善活动,就突破了传统的捐献金钱、物资等救助方式的局限,将目光转向了世界上那些拥有计算机的年轻一代。

这项活动的名称是「Game Chaingers」,具体的规则是:玩家们先前往官方活动网站,下载一个挖矿软件客户端,在自己的电脑安装、设置好昵称之后,只要愿意,随时可以在电脑闲置时,运行这个应用,触发电脑设备开采加密货币,而所得的代币,直接进入基金会的钱包,余额随时公开验证。

疫情之下,他们构成了一条链?

截图来源:「Game Chaingers」视频

这个内存极小的程序,只要运行起来,就能源源不断「挖出」加密货币,整个过程既不用支付钱,不需成为专业的游戏玩家,也不会对电脑产生伤害、泄露个人的信息,只会借用计算机的部分处理能力」。

因此,这个门槛极低的活动,一经推出很快就汇聚了数百位年轻玩家参与其中,最终,这个为期近两个月的活动,凭借着挖矿就筹集了上千美元,这部分资金,最终由基金会换成为叙利亚儿童提供的教育、健康和卫生服务的一部分。这算是一种另辟蹊径的方式,将区块链、加密货币与慈善结合在一起的用例了。

曾经听到过一个观点,非常赞同,区块链不是必须的,当你认为这个技术对你有帮助时,它才有用。慈善领域的区块链也是一样。

不管通过什么样的方式,中心化或者去中心化,最终的目的都是要让款项或者物品能顺利到达需求端,而不是被半途拦截。正因为现在的中间机构出现了这样那样的问题,去中心化才被呼吁,人们才有了其他的畅想。

但换个方式想,如果今天有那么一条链摆在面前说大家可以在上面给武汉医院捐口罩,一切数据透明,大家是用这条链呢?还是用蚂蚁金服?


特别声明
免责声明: 本文不代表CoinVoice立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。