风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关
·

闪电网络热度爆表!连88岁老奶奶都跃跃欲试

今年2月,比特币闪电网络(Lightning Network,LN)搭乘了Twitter的宣传列车,受到了越来越多人的关注。
·

以太坊下一次硬分叉升级(伊斯坦布尔):或涉及状态租赁手术

本文重点讨论以太坊的下一次硬分叉升级值得我们关注的内容。
·

不尬吹闪电网络了,如何才能推动它落地?

闪电网络最近在币圈变得人尽皆知,看了一位同事的报道后,认真思考了三点。
·

tZERO破发三周后,STO被浇了盆冰水

tZERO破发了,正式上线三周之后,tZERO的市场活动一直非常冷清。tZERO是否能够起死回生,但并非所有人都认为tZERO已被宣判死刑。
·

以太坊最好的开发贡献者之一悲痛“退群”,喷子们又逼退了一名技术大咖

以太坊核心开发人员Afri Schoedon因遭到网友批评而退出社交媒体平台。他周日发推表示:“我将不再回复Gitter、Skype、Discord、Slack、Wire, Twitter和Reddit上的任何信息。”他将不再直接回答公众提出的请求或一般技术问题。
·

摩根大通发行的摩根币,到底香不香?

尽管摩根大通的首席执行官杰米•戴蒙曾多次抨击比特币,但家投资银行还是发币了,以下为摩根大通的官方问答。
·

闪电网络如何实现落地?微额支付先行一步

总的来说,闪电网络的确解锁了细粒度更高的微额支付,从而为更多的应用打开了一扇大门,但其当前也存在着众多的难题需要去解决,客观来讲,闪电网络目前只是比特币的一个补充,它没有很多人说得那么神,但它也是未来,值得我们更多的探索。
·

机构入场:美国养老基金持4000万美元投资加密货币

两家公共养老基金正在支持摩根溪(Morgan Creek Digital)设立的一只4,000万美元风险投资基金,该基金专注于加密货币投资。这标志着美国养老基金首次涉足虚拟货币投资领域。
·

江卓尔自导自演“Core的增发目标”?对方表示这是胡扯

事情的真相已经很清楚了,“比特币增发”根本就是人为制造的噱头,没有任何讨论意义,至于江卓尔为何这么做?考虑到他的立场,其心昭然若揭,不做评论了。
·

Core开发者提议缩小区块至300KB,比特币“迫降”闪电网络?

Bitcoin Core开发者Luke Dash Jr再次引发社区争议,因为他提出要把比特币区块大小缩小到300KB。这并不是这位开发者第一次提出这个概念,但这一次有更多的人支持这个想法,因为这样可以推动闪电网络的采用。
·

NiceHash:算力租赁可用于发动51%攻击,同样也可用于反击

截至发稿时,NiceHash持有的达世算力占比已经减少到全网算力的四分之一。
·

谈修改比特币2100万BTC总量,PoW转PoS ?别再异想天开了

实际上,历史已证明,任何人敢提议修改比特币的上限,或者修改减半规则,无论其曾为比特币作出了多少贡献,都会被比特币社区视为敌人,因为这触犯了多数参与者的利益,我相信哪怕是中本聪本人提出这一建议,也会被比特币社区扫地出门。
·

2个BTC换来Mt.Gox,Brock Pierce的复兴梦能否实现?

Brock Pierce的想法并没有那么简单,他发起了一场名为“GoxRising”的运动,目的是恢复该交易所,并提出了详细的民事恢复计划。
·

中本聪圆桌会议:闪电网络、隐私、侧链、证券通证、Grin

中本聪圆桌会议在比特币社区的地位类似于彼尔德伯格会议,而今年的中本聪圆桌会议属于历史上的第五届,该会议与一般的大型币圈会议不同,其参与者皆是业内最具影响力的开发者、公司创始人等,因此会议话题也较为硬核,而本文的作者Jameson Lopp则是这次会议的参与者之一
·

为什么加密货币是资本主义的下一代操作系统?

如果你不明白法定货币是如何运行的,你就没有资格判断加密货币是否会成功。同样,如果你不了解挖矿机制、支持加密货币的底层技术以及稀缺经济学,你就没有资格告诉任何人为什么这是一场革命。
·

中本聪圆桌会议提出增加比特币总量!社区炸了

上周的中本聪圆桌会议被社区视作比特币版的彼尔德伯格会议(彼尔德伯格集团是一个由欧美各国政要、企业巨头、银行家组成的精英团队,他们在“暗处”操纵着世界),在这次会议上提出了增加比特币总量。
·

一文读懂:世界各国如何监管加密货币?

现在是时候重新评估其他国家的加密货币市场,特别是一些主要国家,在法律层面上是如何处理加密货币的了。
·

Zcash创始人:Grin和Beam无法与我们竞争

Zooko Wilcox表示“它们(Grin和Beam)比较脆弱,而且基础上存在局限。我认为它们的底层技术不够强大。”
·

所谓的黄金有限“只在当下”,比特币同理

黄金的有限性来源于人类技术限制,而比特币的总量限制,则来源于社区成员的共识,因为如果多数社区成员同意,比特币2100万BTC的限制也是同样可修改的。
·

愿景冲突:比特币和以太坊的根本区别

“加密货币”内部的冲突是无止境的,激烈的争论发生于广泛的问题上,却没有人去设计出双方都能接受的妥协方案。有趣的是,也是同一批人在这些问题上始终如一地站在相反的立场。从货币至上主义和财富分配,到治理以及共识算法,这些问题差异巨大,而形成的反对团体却保持不
·

Code is law?以太坊PoS之父:我不同意

萨博法并没有建立最具社会可扩展性的加密法系统。
·

对话Grin团队:我们与比特币更可能是合作关系,而非竞争

在采访中,我们了解到了Grin的创立初衷,Grin与比特币的关系,Grin的挖矿模式,Grin是否具有炒作价值,Grin总量无上限是否为其致命弱点等等。
·

总量2100万 VS 无限:grin值得拿比特币换吗?

那法币和黄金在理论上看也可以是无限的,是不是意味着,长期来看,它们也是一文不值呢?
·

升级推迟、Hybrid Casper取消、ProgPoW争议,以太坊要被玩坏了吗?

“拜占庭”在2017年顺利生效,而“君士坦丁堡”似乎被遗忘了。
·

PoS(权益证明)或导致加密银行业,而这是我们要避免的

在加密货币市场,越来越多的项目使用了权益共识(PoS)机制或其变种 —— 委托权益证明(DPoS),就连以太坊也在朝着这个目标在转变。尽管它们的市值总和还不足比特币的三分之一,但PoS链的宇宙已发展到我们不可忽视的程度。本文的目的不是批评或赞扬PoS机制,而是探讨其