风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

比特币 Gas 费为什么没有暴涨?

加密谷Live
2021年01月21日

作者 | Lukas Wiesflecker

比特币的每日支付数量达到了历史新高--而内存池(mempool)仍然出奇的平静。原因是通过批处理,区块链上的空间利用效率越来越高

尽管比特币作为数字黄金的地位越来越稳固,但它首先仍然是一个支付系统。而一个支付系统可以通过它处理的支付数量来判断。相应的,支付数量的历史新高与价格的历史高位十分吻合。

然而,你需要在图表中寻找一段时间才能找到这个历史高位。比如,假设你区块链上看日交易数量。在这种情况下,你可能会产生幻觉:401,000 个日交易数,1 月 7 日出现的一个小高峰,但这个数值离之前的记录还有相当大的距离,比如在 2019 年 5 月 2 日,有超过 450,000 个交易。

热点丨比特币 Gas 费为什么没有暴涨?

为什么比特币的日 交易数量没有创新高 ?

交易分析

要理解这个问题,你需要将比特币交易可视化。银行转账有一个发送者和一个接收者,技术上可以称为输入和输出。

而比特币交易则有任意数量的输入和输出。这被称为“UTXO”系统:当你形成一笔交易时,你会拿一定数量的币,然后用它们来启动出币。每个交易中都记录了币的流向。

一个交易可以有多个输出,从而有众多的接受者。由于以多种币的形式接受支付并没有太大的意义,也很不实际,所以我们可以大致认为每一笔交易的输出代表一笔支付。从这个角度来看,我们认识日常支出的数量不是通过交易的数量,而是通过结果的数量。

热点丨比特币 Gas 费为什么没有暴涨?

这正是 Transactionfee.info 绘制每日支付图表所做的。这张图在 1 月 9 日达到了历史新高,近 80 万的付款。

越来越高的每笔交易支付

所以,可以看出,比特币在交易量不变的情况下,处理了更多的支付。单笔交易包含更多的费用,因此产出也更多。这一点也可以用统计数据来证明。

热点丨比特币 Gas 费为什么没有暴涨?

每项交易的付款或产出。(资料来源也是 transactionfee.info)

在 2020 年初,每笔交易平均包含 1.5 个付款。如今,这一数字约为 2.2,增长了近 50%。

这一发展的主要驱动力是交易所等平台所谓的 " 批处理 "。他们不是立即处理每一笔支付,而是将它们收集起来,以在一次交易中容纳整批支付。正如我们稍后将看到的那样,这比人们乍看之下所怀疑的节省了大量的费用。

因此,比特币正在向内而不是向外扩张:它没有占用更多的空间,而是更有效地利用空间。你可以把它比作在公交车上增加座位而不是建造一辆巨大的公交车,或者压缩文件而不是添加新的硬盘驱动器。

轻松的内存池

所有这些都出奇地好。尽管有炒作和泡沫,但未确认交易的内存池依然平静。

在 2017 年底上一次出现大泡沫时,情况看起来完全不同。在那时,价格的上涨伴随着至少同样多的费用上涨。有的时候,发一笔简单的交易,费用就超过 50 美元。目前,费用泡沫正在以太坊上显现,简单交易的价格飙升至 10 美元以上,而更复杂的智能合约有时需要 100 美元或更多。

热点丨比特币 Gas 费为什么没有暴涨?

每笔交易收取费用(来源:blockchain.info)

而对于比特币来说,在当时的情况下,情况是非常宽松的。区块的确是越来越满了,比如区块的大小也达到了平均 1.3 兆的历史新高,就是最好的证明。不过,那些不是太着急的人,此刻只需支付 90 美分左右的费用,就可以很好地度过难关;那些希望自己的交易在下一个区块中进行的人,则有很好的前景,费用约为 5 欧元。即使在过去几周最繁忙的时刻,也从未贵过多少。那些把付款时间推迟到周六或周日的人,也可以用 20-30 美分的价格进行转账。

同时,正如 Bitinfocharts.com 的一张图表所显示的那样,每笔交易的发送量也变得明显更高:在 2017 年 12 月只有 10 多万美元,但现在已经远远超过 20 万美元(顺便说一下,30 天平均数又是一个历史新高!)。这意味着,发送金额的手续费还是比较适中的。

热点丨比特币 Gas 费为什么没有暴涨?

在 Jochen Hoenicke 的可视化中,过去 30 天的内存池

当然,这一切的前提是,一个人发送 " 简单 " 的交易,发出单一的投入。那些给出多笔投入的,很快就会成倍增加费用的数量。

这就需要一个解释了,不是吗?

为什么投入比产出贵得多

如前所述,一个输入就是一个 " 币 "。例如,如果你向我的地址 bc1q4z2pld66zl3t5xeu8kj2puxp4fvl5avpjy52nf 发送 0.001 比特币 (约 30 欧元),这笔钱将作为 30 欧元的币进入我的钱包。之后,如果有人再向同一个地址发送 0.0005 个比特币,它将作为第二个币进入我的钱包。

如果我随后用比特币支付东西,我可以花一个币的金额达到 30 欧元。一次投入,费用低。但是,如果我支付的金额超过 30 欧元,我就必须将两个币合并。两次输入,费用较高。

与产出不同的是,每一次投入都需要签名。币的所有者必须证明他拥有它。因此,他必须用与币相关联的密钥在交易上签字。而这些签名构成了交易中数据的很大一部分。另一方面,输出的只是该币的下一个所有者的信息。

举一些例子。一个有一个输入和两个输出的标准交易的大小是 220 字节 . 如果你把输出的数量增加到 6 个,大小只增加到 344 字节。另一方面,如果交易包含两个输出和六个输入,它的大小是 960 字节。这个逻辑很容易理解。更多的输出只略微增加了交易的大小, 而更多的输入则大大增加了它的大小。

批处理的影响也相应较大。如果一个交易所发送五笔标准交易 每笔交易有一个输入和两个输出 它必须签署五次,因此总共需要 1100 个字节。另一方面,如果它只发送一个有一个输入和六个输出的交易,它只需要签署一次,这就是为什么它只用了 344 个字节。这还不到三分之一。

因此,当用户使用像 Bitcoin.de 这样批处理交易的平台时,交易的成本就会降低。原则上,所有为用户管理币的中介都可以提供这样的程序。尽管批处理的使用相当广泛,但在这方面可能还有改进的空间--这对比特币的规模化来说是一个相当不错的前景。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:加密谷Live
#比特币 #GAS

评论0条

加密谷Live

简介:分享区块链领域专业、前沿、有趣的内容

专栏

更多>>