风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

“链上身份是用户进入 Web3.0 世界的入口”|PW 专访 Litentry

PolkaWorld
2020年12月24日

加入 PolkaWorld 社区,共建 Web 3.0!

“链上身份是用户进入 Web3.0 世界的入口”|PW 专访 Litentry

最近 Uniswap 推出了链上治理工具 Sybil,用户可以使用数字身份进行链上代理投票。而波卡生态的项目 Litentry 则希望把链上身份引入更大的 Web3.0 生态中,通过波卡的跨链特性,聚合来自波卡平行链、以太坊、比特币等不同区块链的用户行为,实现委托治理、多链登录等功能,成为用户进入 Web3.0 世界的入口。

这次 PolkaWorld 和 Litentry 创始人翰文聊了聊他对去中心化身份的看法,以及 Litentry 具体怎样实现去中心化跨链身份聚合。

PW:Litentry 是做什么的,想要解决什么样的问题?

翰文:Litentry 希望建立在 Web3.0 基础上的跨链身份聚合器,把不同区块链上的身份聚合在一起,形成一个更有价值的用户画像。这样的用户画像可以用于链上治理或去中心化金融等各个方面,去提供身份的基础服务和设施。

我们的网络可以让用户提交信用计算的算法,通过开放的、可以自进化的方法去改变算法,来实现用户信用和声誉的计算。有的用户可能在不同的网络都有自己的身份,我们希望为这样的用户建立一个可信的、兼容的跨链身份

PW:这种去中心化身份可以应用在哪些地方?

翰文:一个应用场景是链上治理

第一个例子是 ,身份可以让链上治理的投票行为更加精确。用户的投票的时候,可以知道自己投的人做了哪些事情。比如我在 Polkadot 上投票一个人,我可以知道这个人在 Kusama 上是一个非常积极的投票参与者,这样就可以让用户行为和用户信息更丰富起来,让整个链上治理过程更流畅和透明。

第二,我们可以实现对投票权的平均化(equalization)。现在的投票权基本都是根据用户有多少钱来决定的,那么未来我们可不可以根据用户的一些行为数据来打分,比如一开始每个人的分数都是平均的 1,后来比如有些人多提交了一个提案、多投了一次票他的分数就成了 2,这样的投票权分数就代表了用户对治理参与的积极程度。扩展不同链上的用户信用和行为,可以更好地实现投票权的平均化。

第三,可以通过 交易回放来评价用户的链上行为。有时候在投票发生的当下,是很难去评估投票行为怎么样的,而是需要根据提案投票的结果才能评估。比如对 DOT 拆分的提案的投票,可能要等过了 10 天后,大家才能发现这个事的价值,因为 DOT 的价格涨了。所以我们通过调取之前投票时的交易,对于当时投票支持这个提案的人,就认为他们做了一个对整个网络有益的决定。所以这就是一种事后评价机制,通过回放来评估用户的信用行为。

再谈一下在 DeFi 场景中的应用。

比如目前 DeFi 的借贷,对所有人都是统一的计算标准,要求所有人都要进行超额抵押。但是未来通过信用,可以实现经过计算的 DeFi 服务(Analyzed DeFi Services)。也就是根据计算,算出不同的人贷款需要抵押多少比例。有些人可能不需要进行超额抵押,只需要抵押 80% 或者 90% 就能借贷。

DeFi 应用的另一个方面是金融担保。比如我是 Polkadot 上的验证人,那么我自己违约的成本是很高的,因为我一旦违约了,这些提名人就不提名我了。因此这样的验证人的信用就很有价值,可以为别人做担保。

这里我只举例了链上治理和 DeFi,未来可能会有更多的场景在等待我们去发掘。

PW:刚刚您提到计算信用的算法是用户提交的。那么最后会出现一个统一的信用评分标准,还是允许多种不同的算法同时存在?

翰文:其实这就是去中心化网络的魅力所在。我们鼓励每个应用都可以创建自己的信用的评估算法,就像创建智能合约一样。

但是在去中心化的同时,又可以保证一定的可信性。我们的网络里有议会的议员,我们可以把经过议员投票认可一些算法加上已认证的标记。比如通过了认证的算法就是绿色的,没通过的就是灰色的。通过这样的区分机制,让被议会认可的算法更容易被新的用户接受,更广泛地推广。

比如说对一些金融服务来说,他们可能就需要这种被验证过的,或者有一定背书的算法。而我们的议会里可能就会有一些 DeFi 项目,比如 Acala、Uniswap、Compound,如果这些议员都认可了某个新的算法,这个算法可能就更容易得到一些金融类项目的广泛应用。

总结一下,提交算法是完全公开、开放的,但同时我们也可以增加一些评级的机制,让算法变得有所区分。

PW:聚合跨链行为数据的过程具体是怎样的?怎么保证这些数据的真实性?

翰文:这分为两个问题,第一我介绍一下拿到链上数据的过程,第二个问题说一下数据的真实性。

拿到链上数据的过程,我举个例子。某个用户想得到一个长期流动性提供者(long term liquidity provider)的信用积分,那么我们可能要去 Acala、Uniswap、Sushiswap 等不同的网络上,拿到用户提供流动性的 transaction,这在以太坊中可能是智能合约中的某一个方法,在 Polkadot 中可能就是 runtime 的一个 extrinsic。我们的团队会根据不同网络做一套扒取数据的方法,他们在 off-chain worker 里就可以向不同的网络,比如以太坊可能有 Infura 和 Etherscan 的节点,而 Polkadot 可能有 W3F 和 Parity 的节点。它就从不同的节点拉这些数据,然后在验证人的 off-chain worker 里,去计算这些信用信息,只有当这些根据不同来源挖取到的数据计算的结果一样的时候,我们才认为这个结果是有效的。这样就实现了一个去中心化计算信用的过程。

关于如何保证数据的真实性。首先这些数据本来就是链上的信息,就是根据用户实际做的行为发生的。然后我们所有的拉取都是使用去中心化的拉取方法,比如说可能有一个节点,比如说 Infura 节点被人改掉了,或者有个黑客监听了一个通道信息传输的 http request,把它改动了,但是他只能改动一个,其他几个上仍然是一个另外一个结果,这时 Infura 上错误的信息就不会被我们的网络所收录。这也就避免了网络的单点故障(Single point of failure),可以理解我们像 The Graph 这样提供了一个可信的(trustless)数据接口,不过这个接口是专注身份而且包含计算过程的。

通过一方面数据本身就是链上的,一方面我们拉取数据和计算数据的方法都是去中心化的,我们保证了得到的数据都是可信的。Litentry 通过这样一套去中心的、去信任的机制,来实现了对用户信用的可信的计算。

PW:Litentry 会怎样跟其他的项目方合作,来让结果更加可信和去中心化?

翰文:首先,实现用户的聚合身份,需要连接不同区块链网络的账户。因此我们要主动和各个不同的网络一起合作,比如 Polkadot、Kusama、以太坊,再比如本体。本体上本来就有身份,有 OScore 这样的一些信息,这些都可以直接引入到 Litentry 聚合的身份里去。因此我们是用开放包容的态度去跟不同的区块链网络合作。刚刚,就在今天我们也官方宣布了跟本体的合作关系,具体合作的内容就是把本体的身份汇集到我们的聚合身份里去。

另外一方面 ,我们也积极地跟不同的社区,像 DeepDAO 合作,因为他们可能会主动去收集一些用户在社区里的贡献度信息,然后会把这些信息给放到链上。另外,前几天 Uniswap 推出了一个新的项目叫 Sybil,做的就是收集用户在 Uniswap 上一些投票的数据,来创建一个治理信息的平台。所以我们也希望未来和这些做身份和链上治理的项目合作,来更加丰富用户的信息。

总结一下,就是我们一方面跟链合作,另一方面跟不同的应用合作。

PW:其实有大量的身份信息是产生在链下的,比如学历等,你们是否会考虑引入链下的信息?

翰文:我们目前只收集链上的信息,暂时不去连接链下的信息

因为一旦把链下的信息储存到网络中,或者储存到某一个外部存储中,就一定会涉及到数据的隐私。那么这些数据到底怎么样保护?在欧洲有 GDPR 数据保护法,在中国也最近新出了中国隐私保护法,这两个法律其实添加了很多的限制,因此我们在这个上面就是不会花太多的精力。

我们会把精力放在怎样构建一个开放的网络平身份平台上。用户可以去其他的一些项目上提交自己的身份信息,比如去 KILT 上提交自己的驾照,或者在本体 OScore 上提交自己的 KYC 信息。用户信息在这些网络上得到印证之后,我们就可以通过我们的聚合功能,把他们的身份聚合到 Litentry 网络上来。所以我们仍然是可以引入链下信息的,只不过这些信息首先是在别的区块链网络中验证了,然后再引入到我们的聚合身份中

至于链下信息的可信度,基本上是由这些专门处理这些链下信息的链来解决,他们在这方面比我们更专业。我们就会去主要就聚焦在我们擅长的地方。

PW:你是怎么想到要做这样的一个项目的?可以分享一下你创立 Litentry 的过程吗?

翰文:去中心化身份是我在 2015 年就开始思考的一个问题。我觉得身份是 Web2.0 用户进入 Web3.0 世界的入口。因为用户要在不同的区块链网络和应用中,需要跟其他网络相通的一些信息,而不是仅仅的是一个地址。区块链的匿名性在某些产品上可以用,但是我们在考虑到易用性的时候,就是要让这种区块链应用达到 Web2.0 产品的用户体验的时候,我们可能就需要一个更合理和更易用的身份系统。

所以我也一直在做这些方面的探索,我在德国之前也推广过基于区块链的权限管理解决方案,但是一直没有机会去实现。直到 2019 年的时候,我把之前做的经历做了归纳,然后启动了 Litentry 这个去中心化身份的项目。

为什么选择基于波卡呢?因为 Cosmos 和 Polkadot 团队都在柏林,我自己也在柏林,那时候跨链也比较火,我深刻了解过 Cosmos SDK 和 Substrate,然后觉得 Substrate 有更成熟的技术栈和更快的产品迭代速度。所以最后我就选择了在 Substrate 上去构建。

然后我就申请了 W3F Grant 和 Parity 的工作,都申请成功了,所以我就开始在 Parity 工作,然后用额外的时间,和国内两位非常优秀的工程师一起去做 Litentry 项目。

到了今年的 9 月,我在 Parity 本身的工作,就是做 Parity Signer 的工作基本上完成,Litentry 项目也逐渐成熟。所以就从 Parity 出来,把自己的全部精力投入到 Litentry 项目中,也希望给波卡的生态做出贡献,这是我做 Litentry 的初衷,我觉得它是整个区块链网络的入口,这也是我们名字的来源 ——Lite Entry ,它是进入各种区块链应用的比较轻便的服务,我们希望它就像 Google 一样,做得尽量的隐藏在最后,去帮助用 Web3.0 的应用实现像 Web2.0 一样的用户体验。

包括我们现在正在做一个链上治理的 APP,让用户可以很轻松地参与到链上治理,同时不需要一定把自己私钥存储在我们的 APP 里,它可以通过 Wallet Connect 协议跟不同的钱包之间交互,从而实现作为链上治理的入口。未来我们可能还有其他的各种各样的入口,但是都会跟身份信息结合到一起。

PW:在用 Substrate 开发的过程当中,你们觉得它的哪些功能是最有帮助的?

翰文:Substrate 有很多非常有用的功能,这里我主要提两个我认为很重要的点。

第一点就是 Off-chain worker。我觉得这是非常创新性的一个功能,通过在验证人里构建一个可以和外界交互的 sub module,一定程度上实现了和外部通信的可信环境。在这个可信环境里,我们就可以执行很多以前区块链中执行不了的事情,或者是需要预言机才可以实现的事情。

比如说在 Litentry 里它就可以帮助我们去验证一些验证不同账号的关联关系,它可以帮助我们去实现一种去中心化的信用计算的过程,这都是很重要的两点。

第二点就是它的链上治理。通过 Polkadot 的链上治理,让区块链网络从最初的开发团队决定开发方向,变成了可以让所有的数字资产的持有者,或者叫所有网络的利益相关者都可以决定网络发展的方向,Polkadot 提供了一个很成功的示范。比如 Dot 的拆分改变了很多链上的元数据,但它是完全通过我们大家的投票所决定的,实现了这样的一个去中心化链上治理的过程。这是区块链整个行业的一大进步。

不光是全民公投,Polkadot 的治理还有一些非常精彩的点,比如国库和 Bounty 发放是由议会成员决定的,一些紧急 bug 的修复是由技术委员会决定的,这些都促进了整个网络的自更新,是在开发和社区治理上实现去中心化的一个重要进步。

PW:Litentry 有竞拍 Kusama 和波卡平行链的计划吗?

翰文:我们希望竞拍 Polkadot 上的平行链

首先是看我们的用户在哪里。在那些承载的价值更高的应用上,身份才会迸发出更大的价值。比如对于涉及到用户资产的 DeFi 应用来说,我们信用的计算就是一个重要的基础设施,而这类项目可能大部分都会考虑部署在 Polkadot 上。同时我们也希望 Litentry 能给 Polkadot 的链上治理提供帮助。所以我们计划部署在 Polkadot 上。

我们也在不断的去思考和改进自己的平行链拍卖的计划。但是我们希望等我们的主网上线之后再参与平行链拍卖,所以我们现在正紧锣密鼓地准备测试网。我们准备竞拍 Polkadot 平行链,但是具体的参与竞拍的时间会跟我们主网上线的时间相挂钩。

另外,我们现在就在不断地跟生态项目合作,去了解他们对身份方面的需求,我们希望成为一条基础设施链,通过用户给我们投票的形式加入到平行链中。

PW:你们的主网上线后应该会有一批验证人节点,而如果竞拍平行链成功则可以直接使用波卡的共享安全,不再需要自己的节点了,那么之前的这些验证人怎么办?

翰文:在主网上线时,我们就会明确地告知验证人我们之后会成为一条平行链。在接入到平行链之后,我们会给这些前早期的这些验证人额外的补偿,去感谢他们对我们的支持。

本文来自「PolkaWorld 专访计划」,该计划旨在通过对话波卡生态团队,帮助社区了解更多波卡生态中的项目。如果你也正在基于波卡 /Substrate 构建项目,可 点此申请专访计划 来获得 PolkaWorld 的报道 。


想要成为波卡生态的下一个独角兽项目吗?

想要获得 Gavin 等重量级导师的亲自指导吗?

由 PolkaWorld 社区、数秦科技、巴比特、Nano MG 创新空间、imToken、SimpleChain、Hypersphere Ventures、IOSG、Acala Network、Digital Renaissance Foundation、Patract Labs、Polkadot 生态研究院、白话区块链、Dorahacks 联合发起等发起的「Substrate 创业营」 正在招募中,助力 Web3.0 生态创新产品的诞生和成长!点此了解详情和报名

“链上身份是用户进入 Web3.0 世界的入口”|PW 专访 Litentry

*欢迎学习 Substrate:**

https://substrate.dev/

*关注 Substrate 进展 :**

https://github.com/paritytech/substrate

*关注 Polkadot 进展 :**

https://github.com/paritytech/polkadot

“链上身份是用户进入 Web3.0 世界的入口”|PW 专访 Litentry

更多内容:

“以硬件为入口,让用户无痛切换到 Web3.0” | PW 专访 Deeper

用 Substrate 打造下一代 “智能链钱包” | PW 专访 MathChain

“Zenlink 就是波卡上的跨链 Uniswap” | PW 专访郭涛

扫码关注公众号,回复 “1” 加入波卡群

“链上身份是用户进入 Web3.0 世界的入口”|PW 专访 Litentry

关注 PolkaWorld

发现 Web 3.0 时代新机遇

点个 “在看” 再走吧!


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

评论0条

PolkaWorld

简介:波卡(Polkadot)第一中文社区,带你寻找 Web 3.0 时代新机遇!

专栏

更多>>