风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

BCH再分叉:拒绝8%抽水,矿工掀起保卫战

深链财经
2020年11月05日

编者按:本文来自 DeepChain深链(ID:deepchain-eva),作者:Mark,Odaily星球日报经授权转载。

随着2020年岁末的到来,比特币将走过第12个年头。

经过12年的涨跌起伏、争议分叉,比特币进入了主流视野,更多的山寨币种也涌现出来。

其中,不得不提的就是BCH——比特币的分叉币。因为扩容分歧,BCH从比特币中分叉出来,引发巨大争议,随后,BCH社区内再次分裂为BCH和BSV。就在眼下的11月份,BCH又将进行一次新的分叉。

比特币12周年,BCH再分叉

2008年10月31日,中本聪在密码朋克网站的邮件列表中发表了比特币白皮书《比特币:一种点对点式的电子现金系统》论文,直到今日,比特币白皮书已经发布了12周年。

据不完全统计,在比特币的发展历史中,已经有超过数百个分叉项目,比特币的代码库引用相当活跃。

就和今年DeFi流动性挖矿兴起,市场出现各种农作物挖矿的分叉项目一样,比特币的分叉项目也让整个生态活跃了起来。

纵览这些分叉可以发现,发展最好的还要属BCH。

对于分叉币来说,大部分都只是一时的热点,如果团队无法持续运营、开发项目、发展社区和生态的话,币价终会慢慢走向归零。而BCH因为社区强有力的支持和健康的发展环境,一直在不断地扩大共识,吸引更多的用户参与进来。

回顾BCH的发展历史,BCH因扩容之争从BTC中分叉出来,随后BSV因BCH发展路线问题,又从BCH中分叉而出,接着BCH又面临新的分叉挑战——可能将在11月15日进行新的分叉。

BCH此次的分叉矛盾点在于要不要启动IFP。

IFP中文名叫作基础设施财务计划,如果成功启动,矿工挖出的BCH将会被开发团队抽水8%。

现在社区已经分为两派,BCHN和BCHA。BCHA一派认为BCH团队的项目开发和维护需要资金,启动IFP将能够解决资金的问题,长久来看更有利于项目的发展。

BCHN一派则认为,项目抽水严重违法了去中心化的愿景,BCH这样做会背离了比特币的原本的道路,也不符合区块链的精神。特别是在矿工群体看来,IFP无疑是“强捐”。

此前,吴忌寒就曾想推动IFP,给BCH开发团队更多资金支持,但因为种种原因最后不了了之。

分析人士指出,BCH社区反对IFP,最主要的原因是BCH最主要的支持者是矿工群体,IFP会让矿工的收益降低。对于大户来说,可能会更偏向于支持IFP,让开发团队有更多的资金进行项目的开发。

虽然BCH没有来源于链自身的开发资金,但BCH开发团队却一直有捐赠资金的支持。

据推特用户透露,BCH到明年为止开发资金的筹集目标为330万美金,团队已经收到超过7000个的BCH,因此在开发资金上不是那么欠缺,不过从项目的长远发展来看,开发资金依旧是掣肘之事。

目前,通过媒体和社交平台的信息,我们可以将两个阵容的主要支持者分类:一类是以杨海波、Roger、江卓尔等支持者为主的BCHN社区;另一类则是BCH首席开发者Amaury及其团队支持的BCHA社区。

BCH再分叉:拒绝8%抽水,矿工掀起保卫战VIA矿池和CoinEX的创始人杨海波认为BCH分叉很成功,虽然目前还未达到超越比特币的程度,但是社区相当的强大。即将要进行的BCH分叉,杨海坡也是主要的参与者,CoinEx甚至在8月份的时候就已经上线了BCHA和BCHN的期货。

在江卓尔看来,分叉能够给BCH带来热度和空投代币,能够让一些投资者参与到BCH的社区建设中去,这对BCH来说是利好的消息。

BCH的分叉在短期内无疑是行业的一大热点,背后是矿工和开发团队因利益关系的博弈,但对于BCH社区来说,再次的分裂不可避免地会让投资者对BCH及其价值产生怀疑。

社区分裂,BCH的前世今生

就像上文所说的,分叉对于BCH来说,已经成了家常便饭,BCH的诞生和发展都伴随着分叉。

BCH的诞生并不是偶然,其来源于比特币核心开发者和矿工长期无法调和的扩容的矛盾。

为了解决扩容的问题,2017年8月1日,在比特大陆强有力的支持下,BCC(后改名BCH)从比特币中硬分叉出来。采用8M(后续改为32M)大区块,不支持隔离见证(比特币支持),其余如算法等与比特币相同。在11月13日又再次执行了分叉升级,将BCC改名为BCH,并进行了挖矿难度的调整,不过并未产生新代币。

分叉后,很多矿工都希望拥有着更加合理扩容方案的BCH能够成为真正的比特币,但事实证明,比特币的共识是难以打破的。

在分叉后不久,BCH的影响力虽然不断扩大,社区也相当活跃,得到了交易所和钱包的支持,市值也一直稳定在前10。但BCH依旧没有能够成为真正的比特币,而是逐渐被大家称为了“太子”。

2018年的11月16日,BCH又进行了一次硬分叉,原来的社区分为了BCHABC和BCHSV两个阵营。

这次,两个阵营的主要的矛盾集中在3个方面:

首先是BCH扩容之争。以澳本聪为代表的BCHSV阵营为了提升交易的效率,想继续扩大BCH的区块容量。而比特大陆和BCHABC则不同意,在他们看来现有的32M区块上限已经足够使用,无需再次扩容到128M。

其次是有关发展路线的分歧。BCHSV主张回归比特币路线,保持和中本聪一样的愿景,而BCHABC则是想要适应市场的发展。

最后是背后利益的斗争。BCHABC和BCHSV背后都有大矿池支持,矿工也都是逐利者,哪里的收益高就支持哪个项目,从算力大战中匿名算力的切换也可以看出,这背后涉及到几大矿池的利益纠纷。

很多人可能弄不清楚BCH内部分叉的原因是什么,但其分叉给整个加密货币市场带来的影响却一目了然。

据Bitmex Research此前的数据,BCH与BSV的算力战争造成了1800万美元的矿工总损失,算力大战引发了整个市场的大规模抛售,当天比特币的跌幅超过10%,BCH价格此后也有高达75%的下跌。可以说在短期内给市场造成了相当大的影响。

但是从后续两个项目的发展来看,BCH目前的市值是44.7亿美金,市值排行第5名。BSV目前的市值是28.33亿美金,市值排行第12名。虽然BSV的市值缩水严重,不过和以往的分叉项目最终大部分走向归零的路线相比,可见这次分叉还是比较成功的。

总而言之,从BCH的诞生,再到BCH的分叉,除了想让项目发展得更好之外,背后更多的是出于利益的考量。在矿池足够有能力掌控一个项目的多数算力时,试问谁会放弃更有利自己的选择呢?

新分叉前夕,胜负或已定

BCH再分叉:拒绝8%抽水,矿工掀起保卫战

BCH近2个月K线图 来源:binance.com

自从今年传出BCH将再次分叉的消息后,市场的热度也开始向BCH靠近,BCH的价格也随之缓慢上涨。特别是在10月下半月,关于BCH分叉的密集消息,也隐约带来了新一轮的行情。

目前在交易所方面,火币和OKEx对于BCH的分叉表示支持。从公告内容上来看,能够继承BCH这个名称将取决于BCHA和BCHN哪个的价格更高。

OKEx在10月28号就宣布,将于11月8日停止BCH杠杆借币的功能,11月14日停止充值业务和暂停币币、杠杠交易。并于11月15日BCH硬分叉前快照,将会将分叉的代币按照1:1空投到用户账户上。

BCH再分叉:拒绝8%抽水,矿工掀起保卫战

BCH再分叉:拒绝8%抽水,矿工掀起保卫战

BCH分叉币的价格详情

目前CoinEx已经支持BCH和BCHA以及BCHN的双向转换,在其期货的市场上,BCHN的价格目前已经是BCHA的13倍。

从目前期货的价格来看,BCHN有相对较大的优势,很有可能继承BCH的名称。

BCH再分叉:拒绝8%抽水,矿工掀起保卫战

BCH 近7天出块占比详情 数据来源:Coin.dance

如果从出块方面来看,目前BCHN也有很大的优势,74.7%的BCH区块由BCHN阵营挖出,而且BCHN阵营的算力已经超过全网50%以上,而BCHA的算力仅仅只有0.8%。

主要的原因在于BCHA的路线会使得矿工付出8%的税,矿工群体自然会不支持。

在一些人看来,虽然分叉尚未开始,但胜负似乎没有太多悬念。

另外,与BCH分叉相关的还有市场上的投机者。

目前市场上已经开始出现屯BCH的投资者,这些投资者想通过空投获得比持有BCH更多的收益。甚至有用户会在买入现货后,在合约市场进行套保,通过现货和期货的搭配来获得无风险的分叉代币空投。

但是现在的BCH分叉具有很大的不确定性,交易或者投资分叉期货代币都会有不小的风险。

如果某一条链缺乏矿工的支持,很可能无法存续,持有的相关代币将有归零风险。因此对于BCH的投资,还是要保持谨慎的态度。

此次的分叉其实也说明了一件事,BCH是属于社区的,哪怕主要开发团队也不能够因为利益做出违背社区共识的事,否则将会被社区抛弃。

参考文献:

《BCH即将硬分叉 比特币的“皇长孙”要来了》

《OKEx Insights:二次分叉前夕,一文读懂BCH分叉史》

《BCH再分叉 NODE开发组对垒ABC》


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

评论0条

深链财经

简介:区块链领域第一深度媒体

专栏

更多>>