风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

从Compound清算赔偿投票看DeFi治理

巴比特资讯
2020年12月15日

编者按:本文来自 巴比特资讯(ID:bitcoin8btc),作者:Chris Powers,编译:隔夜的粥,星球日报经授权发布。

自今年夏天以来,“治理”一词一直处于DeFi的中心位置。很难想象,在六个多月以前,在链上用代币进行治理的DeFi项目还仅仅只有Maker等少数几个项目。

而随着6月份Compound推出COMP代币之后,DeFi迎来了“治理代币”的新时代。这些代币主要被用作激励或奖励机制,同时也(不同程度地)控制了链上协议,在很多情况下还控制着金库。

现在,Compound正面临着其首次重大治理测试,持币者需要关于“遭受清算的Compound存款人是否应得到赔偿”而进行投票。(注:此前由于Coinbase Pro平台的DAI价格出现暴涨,而Compound使用了Coinbase价格预言机,因此导致部分贷款人抵押不足而遭到清算)。

现在,kybx86提出了一项提议,通过给受影响的地址分配5.5万 COMP(或大约660万美元)来补偿遭到清算的Compound用户。

该提案在这周一早上遭到了否决,其中有681,290 COMP投票了“否定”,另有212,592 COMP投票了“赞成”。

从Compound清算赔偿投票看DeFi治理在这次投票活动中,Polychain起到了决定性的作用,该机构是第二大COMP持有者,其也是相对活跃的治理参与者(Polychain对13个提案进行了投票)。对于这一提案,Polychain的Eli Krenzke在论坛上解释了投票结果:

  • 这项提案在确定解决问题的明确途径之前提供了补偿。在确定任何形式的补偿之前,我们希望更清楚地认识这些潜在解决方案。

  • 即使协议按设计工作,这项提案也可以补偿用户,并可能进一步加剧系统性风险。我们不想开创一个先例,即尾部风险应由COMP治理流程来补贴。

  • 这项提案建议以COMP的形式,向受该问题影响的一小部分用户进行补偿,尽管他们的行为与协议的长期利益不符。我们更希望看到的提案是以已清算的资产计价,但要了解额外的技术复杂性。

而投票支持这项提案的人,是那些正在崛起的协议政治家以及提交该提案的地址持有者。Synthetix创始人Kain在其深思熟虑的推文风暴中解释了自己的赞成票理由,他将其称为“COMP持有者和存款者的间接结盟”。此外,DeFi Pulse Index最初投了赞成票,但其快照页面现在则显示为反对补偿。

还有一些知名COMP持有者则选择了弃权,例如Compound创始人Robert Leshner 没有参与这次投票,a16z、Paradigm以及Gauntlet Finance等机构也选择了弃权。

这次清算赔偿投票以“否定”告终,但实际还是以Polychain的态度为主,也就是说,如何说服大股东参与投票成为了DeFi治理的关键。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

#Compound #DeFi

评论0条

巴比特资讯

简介:服务于区块链创新者

专栏

更多>>