风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

EOS 重回“付费”模式,从区块链 3.0 回到 2.0?关于 BM 的 CPU 新方案解读

风火轮社区
2019年11月28日

昨天看到 BM 的关于未来 CPU 改进的文章,虽说目前还是个想法,但未来的可行性可能比较大,觉得还是先来做个解读吧,按我个人的理解,如果以下有不对的地方还请指正。

转账免费,应该是最早从众筹开始,就一直作为 eos 的一个卖点,当然了,在慢慢了解更多后,我也能理解,在区块链上哪有什么真正的免费,不说区块链,就互联网上都从来没有免费,每年每月要交网费流量费吧,只要使用了网络资源就要付费,之所以你发个微博,这里写个文章,没人向你收费,只是这些成本有人帮你出了而已。

EOS 重回“付费”模式,从区块链 3.0 回到 2.0?关于 BM 的 CPU 新方案解读

因为公链的特性,任何一笔交易都需要节点的共识,所以其上的资源是更为昂贵的,为了保证网络的安全及开放性,那就不能允许任何人为所欲为。比特以太以及其他相当一部分公链采取的就是单笔计费模式,也以此来屏蔽掉垃圾消息和 DDOS。

EOS 的 CPU 模式,换了个形式,通过抵押一定的 eos,来获取每天免费的转账次数,因为任何用户的币量都是有限的,比如抵押 1% 的币就只可以使用 1% 的资源,以此来规避被大量无效垃圾信息侵占。

它这个模式初心是好的,对于持币用户来说,币量不会因为长期过多的操作而消耗 ,每天用掉的 CPU24 小时后恢复。但它的一个问题就是在网络变繁忙的时候,比如 11 月份开始的 eidos 挖矿,就会像比特以太在链上交易量大时会拥堵,需要手续费竞价一样,CPU 也存在一种竞价模式。

当网络繁忙,也意味着资源使用变得有限,那就看谁抵押的 eos 多咯,比如你原来抵押了全网占比 1% 的 eos,本可以使用 1% 的资源,但这时有大户抵押 100 倍于你的币,就会缩小你的占比,以至于对很多小户来说一天可能也不够转上一笔。

而这里面存在的一个问题是,其实你很难准确去分配这中间的资源,大户抵押那么多币在里面,你不知道他哪天用哪天不用,而小户只想一天转一两笔的却完全无法操作。

又因为每次这样“竞价”导致的 CPU 被人们抱怨昂贵,BM 这个糟老头子,又设计出一个 rex——CPU 租赁系统,这个初心也是好的,意在调整网络资源错配问题,比如很多占着茅坑不那啥的大户可能会看到 rex 有收益,自己平时又不怎么转账,转而投入 rex 中,rex 中存入的 eos 多了,cpu 也平稳了,租赁价格也就便宜了,曾经最便宜的时候 1 个 eos 能租 4000 多个 eos 一个月的使用权。

然鹅 rex 便宜了,也还是有问题,比如作恶成本降低了,黑客可以租用极短时间给某个 dapp 造成阻塞,还有依旧没有从根本上解决 CPU 问题,这次挖矿事件几乎直接把 rex 里的 eos 租光了,CPU 依旧昂贵。

bm 以及 eos 的状态,现在就是,解决了一个问题,结果因为这个解决方案又产生了新问题,然后再解决,再产生新问题,反正总能有缺漏,作为一个看了柚子两年的韭菜,想起来也觉得搞笑。

今天的新文章:

EOS 重回“付费”模式,从区块链 3.0 回到 2.0?关于 BM 的 CPU 新方案解读

国内翻译的也挺冗长的,就不转了,我理解的大概意思可以归为让 EOS 又重回“付费”模式,即:

1. 以后没有抵押 EOS 获取 CPU 了,抵押全部归到 REX 里。

2. 不管你有没有持有 eos,全部走租赁模式,用多少租多少,某种角度来说,还是很像以太的按次计费啦。

3. 对于持币者,可以获取抵押 rex 收益来抵消租赁费用,这里有点绕,打个比方,假如你抵押 500 个 eos,一个月收益 1 个 eos,那你可以用这 1 个 eos 付转账费用,相当于就免费了。

那么问题来了,我们是不是跟着 BM 这糟老头子绕了一圈,又回到了原点,至少币价现在是回到了两年前了,哈哈。

当然了,如果这个方案未来真会实现的话,我觉得还是可以乐观一点来看这个问题:

1. 按次计费,不出意外的话,会大大降低现在的 CPU 成本,现在昂贵的背后是有部分抵押资源是被持仓大户占了,但可能没有用到。那么这其实是更利于现在的 dapp 方,其实这些天已经有很多 dapp 出了帮用户代付 CPU 模式,据我暗中观察,在目前比较贵的情况下,都是能覆盖的,更何况价格便宜的时候。

2. 不要把它理解成简单的像以太那样按次计费,这里其实给了第三方很多发挥空间,比如对于钱包方,以后是不是可以出一些月租形式。

3. 对于 dapp 玩家,未来是可以完全接触不到什么 ram\cpu\net 的。现在之所以看着很难,只是它本身面对的其实是商家而不是终端用户,现在很多东西还没被第三方商家封装起来。

结语

还很早期,走一些弯路,做一些变化都很正常,不光 eos,其他项目也是一样。

另外就是这个提案不知道什么时候落地,cpu 成本下降,对 eidos 来说可能会产生一些变数,不过按 bm 的尿性,怎么着也得半年吧?

今天是感恩节,感谢大家一直以来对风火轮社区的支持,一路相伴,感谢有你!

温馨提示:以上内容仅供参考,请勿直接作为投资依据,数字货币市场风险较大,还请谨慎参与!

防失联,请扫描下方二维码,加入风火轮社区

EOS 重回“付费”模式,从区块链 3.0 回到 2.0?关于 BM 的 CPU 新方案解读


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

评论0条

风火轮社区

简介:我们以社区用户为中心,帮助用户构筑完整的行业知识体系; 同时也围绕用户投资场景,提供实时行情、项目评测、热点解读等内容

专栏

更多>>