本以为是空气，没想到还翻了倍

在这如现在的天气般寒冷的市场中，当众人在怀疑 2020 是有减半行情还是资产减半的时候，有辣么个社区却春意盎然，那情绪，那氛围，甚至会让人有点开始回忆 17 年的点点滴滴。。

它就是 eos 上的那个空投挖矿项目——eidos，最近这小半周基本翻了倍，甚至连带着稳住了柚子的价格。

这个项目最早有写过，我也一直在关注，考虑到咱们社区里参与的人不太多，就没有一而再再而三的聊，昨天看有朋友问起，正好他家这个机制以月为周期，又快到了个时间节点，所以说一下吧(不太关心项目细节的朋友，也可以直接跳到文末)。

上个月底写了一篇专门发在币乎上，基本面情况可以参考下看看：https://bihu.com/article/1093450497

最近的上涨有两方面因素

1. YAS 置换即将“关门”

YAS 是之前 AP 提到的一个 eos 的姐妹链，其实就是复制 eos，改了些参数形成的公链，YAS 的一亿总量 (之前团队有考虑做节点额外发 3000 万，目前这个计划已取消) 由 eidos1:1 兑换形成，现在两者是可以双向自由转换，当 1 亿兑换量完成后，合约会冻结 (根据最新信息，在主网上线前都还可以进行兑换，但只能是 yas 余额有空余的时候才能从 eidos 转入)，而主网上线后 yas 和 eidos 就成了两个完全不同的币了。目前兑换完成度已超过 80%，这几天也有加速的趋势，有可能再过十多天就能完成，相对来说，yas 和 eos 上同类型项目相比还是有一些想象空间，这有可能也激发了一些用户抢筹转换。

2. 再过三天，又将开始新一轮挖矿周期

因 rex 租赁 eos 是月租，每个月 1-2 号是矿工争抢租赁资源的时候，那在月末会有些波动，从“狗庄”的角度来说，价格提上去，置换成 eos 以备下个月抢租，或者为了更好的挖矿利润，有可能会有这方面需求。更何况，目前的量太小了，一般矿工也是挖了就卖，稍微有些买入需求，价格就做上去了。

对于利益相关者现在可能有两个问题

1. 下个月要不要租 cpu 继续挖？

这个月我没有租 cpu，主要考虑是相比第一个月，超额收益的可能性不大。现在回顾这一个月的价格来看，除非是一直囤到这几天，不然挖矿收益可能平均在 20% 左右，也算还行。

挖矿的人还是多，目前大概是抵押 1 万个 eos 一天能 100 个 eidos，现在价格涨了，下个月的竞争应该也会更激烈，目测同样挖矿兑价不会留有太多的利润空间。

而根据这个月的体会来说，是不是选择挖，不止考虑成本，最主要的还取决个人情况，如果对持币量有目标的大户，选择挖矿，哪怕挖矿成本并不低，可能也是划算的，因为这个交易量收货太难了，不过也还是要注意不确定性风险，这部分我们后面再讲。

2. 选 YAS 还是选 eidos？

问了一圈，理性人士都会偏向于把手里的 eidos 置换成 yas，这里有几方面考虑：

一是 yas 总量 1 亿，市值 1000 万软妹币，在公链哪怕是在 eos 生态项目中都不算高，更何况相比 eidos 十多亿的量。

二是 yas 后面还有节点竞选，炒 ram 之类，反正之前 eos 上的故事都可以再玩一遍，流动产生价值，后续还是有一些可期待的点。

不过，目前 eidos 总量 1.1 亿，近 7 成都换成了 yas，还有 16% 在团队手里，置换完流通剩的并不多，如果不打算挖的话，留一小部分 eidos(一两成) 赌下小概率事件，我觉得也没啥毛病。

一些不确定风险因素

1. 下个月的挖矿决策可能会变得复杂，因为很可能在 1 月份 yas 兑换将完成，yas 和 eidos 价格不再一致，而如果这几天价格不回调，1 月份挖矿成本会比较高，风险收益比不会太好。

2. 挖矿还潜在受一个因素影响，那就是 eos 的 CPU 机制啥时改，之前 BM 有专门写过一个提案，你可以把它理解为像以太坊那样按次收手续费，只不过抵押 eos 到网络有利息可以抵扣这个手续费。

这个更改据说代码都差不多了，不知道会不会在 eos2.0 之前出来，而这个更改若实现会直接降低现在 CPU 资源的价格。

3. 根据最新的信息，AP(eidos 创始人) 希望 yas 主网在 eos2.0 发布之后上线，他们认为这个时间会在 1 月底 2 月初。

话说 eos2.0 可能那么快出来吗？不玩点跳票啥的？我怎么那么不相信呢？！看来兑换完毕和主网上线会有个时间差，那这中间会不会有些什么变数呢？不过一般来说，主网落地 = 利好出尽，延迟或许也是好事？

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

以上是对 eidos 和 yas 的进展情况整合，对于这个出生将近两个月的项目来说，目前这个模式取得了一定的成功：项目方完全从零开始，两个月时间获取了 43000 多持币地址，粉丝自发构成多个 500 人群，并自发病毒式传播，且获取到某乎上面 10% 的热门流量。

这让我一度怀疑那些动辄就融千万美元，各种花销做运营的项目，做一年还不定能达到这个程度，他们究竟在做什么？

而这一切似乎可以归于：

去中心化的本质其实在于去中心化的筹码分发。

这两年这个圈子绝大部分标的，更多走的是传统融资路线，这也意味着它们上线后需要经历一个筹码从早期投资机构手里分散到用户手里这么一个过程，当市场很凉的时候，早期投资者、项目方都有变现需求，用户就更惨，这一过程基本就是互相伤害。友情提醒 : 请广大公众警惕以区块链为噱头的非法集资和诈骗行为，提高风险意识和辨别能力，切勿盲目跟风投资，理性看待区块链技术和落地应用，以下不作为任何投资建议参考。

而如果筹码绝对分散，是反过来，先让你们好，才能成就项目方，这也是原本属于数字货币的商业模式所在。

当然了，现在也逐渐看到有这么一些趋势 ，比方从 Nervos 起，也还有一些哪怕是公链项目，都开始加入挖矿机制，是不是会成为 2020 年的一个小趋势，咱可以继续关注看看。

说回到 eidos，它的这个模式有一些创新，不可否认，但我觉得它的问题在于，除了有些令人有想象空间的炒作点，还剩下什么呢；用户除了撸毛的，希望能赚一笔的“信仰者”，又还剩下什么呢。

作为一个 eos 持有者，我希望它好，甚至我也会保留一部分，但也不能放弃理智，上个月的结语依旧适用：

它很可能终归只是超小众的玩物，要么小撸怡情，要么在狂热中退出，或许是明智的。
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！ 防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区