紧跟以太坊和黄金走势,比特币突破前期阻力位

问各位一个问题,散户进行二级市场投资(机),亏损的概率有多大?

五成?八成?九成?

不管是多少成吧,我相信大家一定都是认可散户炒二级市场基本上是很难赢的,输多输少的差别而已。

那么各位觉得炒币和炒股的相比,亏损概率和亏损比例是更大还是更小呢?

昨天我偶然看到一个视频,这个视频是由上交所直接公布的统计数据,很有权威性,也更真实。

虽然散户炒股会亏钱是根本不用想的事情,但是我看了数据还是比较惊讶,原来能亏那么多钱。

而且这个统计数据是统计16年到19年,三年的时间。这三年非大牛市也非大熊市,算是普通的行情吧。拿大牛市和大熊市的收益率来讲没啥用,而且如果只是几个月的收益率也没啥参考价值。

这个普通行情+三年维度,的确很有参考意义,这也是为什么我要分享思考的原因。

这是上交所公布的近三年账户平均收益:

全部为负。

不是只有散户亏,百万以上大户更亏。

并且还有个有趣的数据:

其实按比例来讲,好像平均都是亏2%-3%左右,年化算下来的话。

也就是说,的确你只要不亏就能跑赢大多数。但是这是平均数字,只要有平均就一定有问题,原因很简单:亏钱的人最多亏100%,而赚钱的人最多可就能赚100000000%。(表示无限,随便多按几个零)

而与散户的收益率形成鲜明对比的是机构投资者与公司法人投资者(也就是做老板的)的收益极高:

而且一年基本都能赚上千万,啧啧啧。

另外还有个有趣的数据,就是如果你越穷,其实你的交易成本是越高的:

这也就导致了,如果你穷,还喜欢频繁交易,那么你不亏谁亏。。

以上,就是上交所出品的报告的内容,我做了一些截图给大家分享。

对于很多人来讲,其实这个结果并不意外,如果有什么意外的话,一定是对平均亏损率才3%左右这个数据感到意外。

我还是多解释一句,这只是平均,赚钱的哪有只有1%的人,但是这1%的人个个收益率超过10倍,那么平均盈亏也会被狠狠拉到另外一边去。比如大家可以看到机构投资者和法人投资者都是上千万地赚,一个人能拉到一万个小散,有几百个基本就能把几百万小散平均掉了。

就是这么夸张。

所以我觉得中位数应该更具代表性一点,不过我倒是查不到中位数的数据。

在币圈,更是这样。币圈的大户与巨鲸,一个人赚的钱能顶上千个散户亏的钱。所以炒币的盈亏比例应该是比股市还夸张的。

不过亏的应该没股市多,因为大部分炒股的人都觉得自己是在“价值投资”,会用自己大部分身家去玩。但是炒币的大多都知道自己是在投机,不会押上大部分身家。

但是盈亏比例是差不多的,炒二级市场真的是太难以赚钱了。

我经常说一个数据,就是在过去十几年时间里,只有在少数几周时间里,你买比特币是会亏的。

17年最疯狂的那几周时间里,我们算5周吧,还有19年7月前面两周的零散几天里。

这十几年剩下的任何时间里买入比特币你拿到现在都不会亏,而且目前行情走势看起来还是挺健康的,我希望能再上一步破了去年的前高点,那么买比特币会亏的时间段只剩两周了。

十一年,对两周。

所以大部分人亏钱并不是因为比特币好不好,而是自己的操作。这和你炒什么并没有什么关系,因为哪个市场做统计应该都能统计出二级市场的亏损比例,一定是很高的。

那么为什么大家都知道炒股炒币会亏钱,还就是想炒呢?

可能因为就是想来消费消费吧。

其实你要是去问他们,你觉得炒股炒币能赚钱嘛,他们也会告诉你不会的。其实大家都门儿清,大数据在那呢,但是就是..不认命。

别问,问就是:

我盲猜炒币(包括开合约)的人群里应该是八输一平一赚吧?你们觉得这个比例合理吗?欢迎来评论分享你们的猜测,哈哈。

我是觉得大概呢就是这么个水平,也差不到哪儿去。

我个人还有一个感觉,毕竟我是做媒体的嘛,直接面向群众,我能感觉到每一轮行情,人都变得不一样了。老面孔纷纷不见,新面孔纷纷出现,然后过个半年一年,下一轮行情来了之后,又都是不一样的面孔出现在我的面前。

币圈的淘汰速度实在是快得可怕。

A股每年20%的平均亏损率就了不得了,韭菜还能亏个三五年的,这里边儿还能不断往里充钱。炒币可能一轮下来就亏光了,被几个山寨割一割,很快就没了。

更别说合约玩家了,可能前两天那么一根针下来他们就退圈了。

所以啊,个人作为大数据的一个小颗粒,如果可以的话,还是别跟大数据做斗争了。

安心做大数据的另一面吧。

囤比特币,可是有80%的地址是获利的哟。

活下来就赢了。

来源:威廉闲谈