套现还是做事,关于BNB第八次销毁引起的争议

套现还是做事,关于BNB第八次销毁引起的争议

币安创始人赵长鹏在7月12日发布了BNB第八次销毁公告,并宣称币安将放弃团队BNB份额,将其加入BNB季度销毁计划中。

公告一出,BNB当即大涨7%;而30分钟后旋即下跌,最低跌回了30美元。币价表明了市场对这一公告产生巨大的分歧。

Binance把团队BNB都销毁的公告一出,起先市场舆论导向币安是一家良心交易所,解决了BNB解锁在二级市场抛售的压力。但很快BNB的投资者就反应了过来,发现自己仍然是韭菜,说好的价值投资呢?因此BNB在一天之内价格走了一个过山车般的剧情,大涨7%后又跌回30美金。

事实上,这次方案更改是预谋已久。在4月份,币安在新版白皮书中,删除了「回购」一词,将「每季度公司将用20%的利润回购并销毁BNB」的条款改成「每季度公司将基于币安交易利润销毁BNB」。

直接用团队解锁的BNB进行销毁,这样团队手上的BNB无法进入二级市场进行砸盘变现。可以这么理解,币安的团队放弃行使BNB这个「期权」的权利。这样做一方面伤害了币安团队行使「期权」的权利,更重要的是市场上二级投资者的权力也受到伤害。

怎么来理解呢?

币安让团队放弃直接通过砸盘变现的权利。大家都知道,这必须要对团队做一些补偿。当然如果币安人人都是慈善家,那就另说。

作为理性人,投入并且获得回报,才是最优的选择。那说来了,这些补偿从何而来呢?必然要从币安的收入中安排一部分出去给团队当作福利。原来用于回购的钱应该流入二级市场增加BNB买盘,现在进入了币安团队手中,币安团队直接无风险套现!二级市场的用户们,还指望着BNB回购销毁,来增加自己手中币的价值。现在想来应该是不太可能了。

若说币安不对团队进行补偿,那原来用于回购的利润去了哪里? 归属于币安的话,那作为公司,币安又注册在哪里呢?归属于币安的话,这些利润现在是不是要用于填补币安的财务困境,在5月份被盗的4千万美元窟窿应该还没这么快消失?这些数据并未在链上可查,目前又无财务审计报告,币安何时能给出一份让用户满意而信服的报表?

另一方面,BNB的用户需要注意的是。币安将团队部分BNB销毁,原来BNB的通缩模型算是失效了,BNB上涨的逻辑也不复存在。现在的方案其实是一个定向销毁的过程,币安不会在二级市场对BNB进行回购销毁(买回BNB并且销毁),二级市场中BNB的流通量保持恒定。最简单的经济学供给原理告诉我们,供给不变,需求也不增加,价格如何能增长呢?从BNB的走势,我们也可以看到,BNB目前处于高位,下行通道已打开。

相反,币安此举,倒是伤了用户的心。将一个通缩上涨的币变成一个流通量恒定的币,上涨逻辑失效了。那对BNB的需求还会在吗?虽然在经过今晚的网络骂战,BNB和OKB、HT都有一定的涨幅,但想必大概率BNB后续的走势堪忧。

CoinVoice原创,作者:小谷,转载请注明出处:http://www.coinvoice.cn/45086.html

1

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

文章评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

后发表评论

  • Qingtian

    大家都知道,这必须要对团队做一些补偿。!..

    Qingtian
微信公众号

微信公众号