美议员喊停Libra隔日,Facebook区块链负责人急发长文回应6大质疑

美议员喊停Libra隔日,Facebook区块链负责人急发长文回应6大质疑

对于人们对社交巨头 Facebook 新加密货币项目 Libra 的担忧,其项目负责人大卫・马库斯(David Marcus)提出了反击。

在 Facebook 于周三发布的一篇贴文中,马库斯表示,对于该项目 “人们有许多的疑问和误解。”

这位 Facebook 区块链负责人也证实,他会于本月晚些时候出席参议院银行委员会(Senate BankingCommittee)和众议院金融服务委员会(House FinancialServices Committee),为这个项目作证。

在周三的贴文中,马库斯试图解决议员们和观察者所提出的多数疑问,包含 Libra 究竟是否为去中心化的,为何 Libra 协会(Libra Association)没有章程,以及 Libra 是否能真正解决金融包容(financialinclusion)的问题。

马库斯贴文(来源:马库斯 Facebook 个人页面)

或许最值得注意的是,他主动提到了干扰 2016 年大选的剑桥分析事件(Cambridge Analytica)及其它备受瞩目的不幸事件后,大众普遍对 Facebook 的不信任。

“重点是你不需要信任 Facebook 也能从 Libra 项目获得益处,”马库斯写道,并补充:

“Facebook 对 Libra 网络不会有任何特殊的责任。但我们希望人们能对 Calibra 钱包(由 Facebook 创建的)能有积极的回应。我们已清楚表明财务数据独立的处理方式,并且也将努力实现我们的承诺,提供真正的实用性。

Facebook 在上个月发布了 Libra 的白皮书与其它支援文本,但立即的遭到全球监管机构的阻力。

在其它副标题段落中,马库斯也谈到有关该项目的各种批评,包含担心 Libra 没有能力服务那些无法、或很难取得银行服务的人,以及对 Facebook 在消费者数据保护方面过往纪录的忧虑。

“一些人写道,那些没有银行帐户者的关键原因在于,他们没有足够的钱能实际存入银行,并宣称 Libra 亦无法解决这一点”,马库斯写道,并称这种解释是错误的。

在他的观点, Libra 用 “40美元的智能手机和网络连接”就可以降低任何人使用金融服务的门槛。

马库斯也在贴文中重复了 Calibra 子公司的公开文件声明,表示 Facebook 是无法访问任何钱包提供商的金融数据的。

“人们将会有更多方法来使用 Libra 并访问网络”,他说道。“你将能使用一系列的托管和非托管钱包,这些钱包具有完整的互通性,这意味着你将能通过这些不同公司的钱包来进行支付或收款,或使用自己运营的钱包。”

他还表示,Facebook 在 Libra 项目的获利模式将来自其相关应用程序的商业活动,确保广告的置入更有效,让广告商能更有动力在ㄏ的平台上购买广告空间。

马库斯在结论中写道, “我们期待能持续与各社区和利害关系者互动。我们希望能获得反馈,并也承诺会花时间来达到这个目标。”

马库斯(来源:CoinDesk)

去中心化代币

他表示,虽然 Libra 在推出时,仅由少数实体所掌控,但随时间推移,它将逐渐转为去中心化。

Facebook 是 Libra 协会 28 位创始成员之一,该协会是负责 Libra 网络发行后的治理协会,而马库斯说过,Facebook 最终在网络中拥有的权力将与其他伙伴相同。

马库斯写道,“ 各种新闻标题很容易让人假设 Libra 只与 Facebook 有关,但实际上并非如此”,他还补充道:

“从可信的实体(trusted entities)开始是很重要的一点,这些实体能在受监管的环境下运作,并具备所需的专业运营能力,能够确保整个网络在基础阶段的正当无误。我认为,100 个地理性分散、产业多元的组织是相当去中心化的。…相较之下,其它区块链通过矿池运营软件让权力集中在少数人手中,才是经常被轻忽的。

“但毫无疑问,有更多去中心化的区块链可供使用,并且 Libra协会也必须努力进一步分散其手中握有的权力“,他说道。

他表示,每位创始成员都将参与 Libra 协会治理规章订定和 “其他关键决定”,限制 Facebook 在这一网络上的权力。

6大质疑

CoinDesk 中文将马库斯文中所列出的 6 大质疑与回应精华摘译如下:

1. Libra真的是区块链吗?它没有公开,不是去中心化的!

Libra 初始机制是由部分组织成为 Libra 协会成员并运行节点,现阶段 Libra 不像比特币那样开放,但 Libra 区块链的设计目的绝对是开放的,未来人们将可不需成为 Libra 协会会员也能访问区块链、创建钱包或商户服务。

我们承诺在未来几年将逐步过渡到无许可状态。但重要的是,这需要从可信的实体开始,这些实体能在受监管的环境下运作,并具备所需的专业运营能力,能够确保整个网络在基础阶段的正当无误。我认为,100 个地理性分散、产业多元的组织是相当去中心化的。…相比之下,其它区块链通过矿池运营软件让权力集中在少数人手中,才是经常被轻忽的。但毫无疑问,有更多去中心化的区块链可供使用,并且 Libra协会也必须努力进一步分散其手中握有的权力。

2. 为什么Libra协会还未制定章程?

Facebook 原可以单方面地制定 Libra 协会章程,并让新成员进行批准,但这可能会违背我们创建与运作 Libra 协会的精神。我们希望每一位初始创始成员都能参与治理规则的设定,参与挑选一位总经理(Managing Director),参与那些不应该被片面决定的关键决策。

3. 你们说了很多金融包容性,但 Libra 真的能够解决这个问题吗?

自从 Libra 宣布推出以来,我已经看到很多关于这个议题的意见。其中有一个说法非常值得注意。一些人写道,那些没有银行帐户者的关键原因在于,他们没有足够的钱能实际存入银行,并宣称 Libra 亦无法解决这一点。我认为这种想法有着不少误解。有了 Libra ,任何拥有 40 美元智能手机和网络连接的人,都将可以安全保障其资产,接触到世界经济,以更低的成本交易,并逐渐取得一系列的金融服务。我们坚信,如果 Libra 能够成功,这将为数十亿计最需要它的人带来一个非线性的改变。

4. 你们打算如何应对监管者和立法者?

我们是在一个高度监管的行业中讨论一些新的事物。如果哪里做错了,肯定会带来无人乐见的系统性风险。这就是为什么我们相信、并承诺和监管机构,中央银行和立法者一同协作,确保 Libra 能够协助解决既有金融体系一直希望抵抗的各种问题,特别是洗钱、资恐等相关问题。

5. Facebook能够成为一个值得信任的金融服务提供者吗?

Facebook 不会控制 Libra 网络与货币,或是支持 Libra 的储备金。Facebook将是Libra 协会超过 100 名创始成员中的一分子。我们不会拥有任何特殊权利或特权。重点是:你不需要信任 Facebook 也能从 Libra 项目获得益处。但我们希望人们能对 Calibra 钱包(由 Facebook 创建的)能有积极的回应。我们已清楚表明财务数据独立的处理方式,并且也将努力实现我们的承诺,提供真正的实用性。

6. Facebook 这么做的好处是什么?你们为什么要在这个时候做这件事?

第一点,也是最重要的一点,因为我们的使命一致(mission-aligned)。那就是让世界更紧密联系在一起,为人们提供连接与沟通的工具,现在人们虽然可以互相发送信息、视频、照片等等,但在许多情况下,他们无法方便地相互进行价值转移。经济赋权(Economic empowerment)是我们的核心价值观之一,Facebook 平台上的 9,000 万个商户可以证明这一点。我们已经为数十亿用户提供了免费、无限制的通信服务,现在我们希望能在数字资产和金融服务领域提供同样服务。如果 Libra 成功了,Facebook 的获利模式将来自其相关应用程序的商业活动,确保广告的置入更有效,让广告商能更有动力在 Facebook 的平台上购买广告空间。我们期待能持续与各社区和利害关系者互动。我们希望能获得反馈,并也承诺会花时间来达到这个目标。

翻译:吴姿莹
责编:林佳谊

来源:CoinDesk中文,文章为原文作者独立观点,不代表CoinVoice立场。

1

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

文章评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

后发表评论

  • Qingtian

    我丈夫说每个人都也能从 Libra 项目获得益处。。。

    Qingtian
微信公众号

微信公众号