VOICE商业|七爷:Prime三期会扩大阳光普照比重

VOICE商业|七爷:Prime三期会扩大阳光普照比重

火币作为国内三大交易所之一,一举一动都备受市场关注。

3月26日Huobi Prime一经推出,就备受市场关注,首发项目Top Network短短数秒就被抢购一空。然而火币并不满足于此,专注提升用户体验的火币,花了很多时间倾听用户的反馈,持续优化Prime抢购规则,也正是因为这份精益求精的精神,Prime二期新推的“人人有份”深受市场好评。

而即将上线的Prime三期还将进一步扩大阳光普照的比例,同时会额外照顾HT长期持有者,并且尽可能地兼顾高持仓用户和新用户。

针对Prime的时间周期长,项目出让额度大的问题,火币将于明日(5月9日)推出Prime Lite,旨在缩短上币周期,让项目方的出让额度拥有更高的灵活度,让广大投资者拥有更多的投资机会。

今天,COINVOICE商业公开课邀请到了火币全球站CEO七爷,为大家解码Prime新动向,让我们聆听七爷的分享。

CoinVoice霆钧:Huobi Prime跟Huobi Prime Lite的最本质的区别是什么?二者的项目遴选方式相同吗?

七爷:Prime Lite是Huobi Prime的细分产品,最核心的区别在于三点:

1)时间灵活,上币周期短

2)额度灵活。相比Huobi Prime往往有300-400万USDT额度,Lite额度更低,比如TT只有50万USDT额度

3)Lite阶段所得HT全部销毁。

第二小问是最近被频繁问到的,在项目基本面的筛选上,Prime Lite和Prime的遴选标准一样,通过Lite上币的项目仍然需要满足全新区块链资产评价体系(Smartchain v2.0)的所有评分要求。

CoinVoice霆钧:Huobi Prime做得很不错,受到了市场的热烈追捧和很高的关注度,为什么要在这个时间点推出Prime Lite?

七爷:首先是在Prime的运营过程中,我们发现一批基本面好的项目,能通过SmartChain v2.0的评分要求,但因为上币环节的一些限制而不能如愿。

这些可能的障碍有:

1)Prime已成为顶级营销平台,而项目方营销从筹备到收尾,需要一个不短的周期(往往在1个月左右),这将导致一批优质项目需要等待排期;

2)Prime的本质是项目社区及早期投资人将手中的份额低价转让给HT持有者,是一个让利行为,并且对让利的额度具有一定要求。不是所有项目的投资人都愿意进行这样的低价让利。

以上因素将可能导致火币错失一批基本面良好的项目。为提升对项目方的上币服务满意度,也为了给广大用户不断增加优质资产的投资机会,我们基于Prime的运营经验,推出了Prime Lite。

Lite需要的周期更短更灵活,项目方出让的份额总量也更灵活,将有效健全上币服务体系、提升上币工作效率,是Prime的一个有机补充。

CoinVoice霆钧:能否介绍下Huobi Prime Lite的“HT周周销毁”玩法?为什么TT的出让方愿意销毁HT?

七爷:“周周销毁”应该是媒体对Lite的一种演绎,核心意思是Lite的频次会比Prime要高。每次Prime Lite出让,代币方所得的HT都将全部销毁,比如本次TT就要销毁价值50万美金的HT。

Prime Lite项目依然没有上币费,但上币是项目方与交易所互相加持、互相赋能的过程。交易所给予项目方营销与导流的机会,同样的,项目方与社区也能支持火币和HT生态的建设,出让代币获得的所有HT全部用于销毁。今后火币全球站的新上币将优先考虑使用Prime Lite模式。

CoinVoice霆钧:如何用一句话最直白、最透彻地概括ThunderCore这个项目?为什么要选择它?

七爷:TT简单来说,是一条由密码学专家领导的高性能公链。选择它是因为他们的技术不错,同时也符合了Smartchain v2.0的所有评分要求。但是它的认知度还不高,需要曝光来扩充技术和用户社区。

Prime Lite的定位是依然是的一个头部营销平台。所以火币和它的社区以及项目方一拍即合,火币免费上币帮它曝光,社区出让TT销毁HT,两者实现相互赋能。

CoinVoice霆钧:火币上币的项目需满足全新区块链资产评价体系(Smartchain v2.0)评分要求,请问Smartchain v2.0具体包含哪些?

七爷:Huobi Prime Lite吸收火币五年行业经验,结合火币近两年区块链资产实践,在对数百个区块链项目进行跟踪和分析的基础上,建立全新区块链资产评价体系(SMART Chain 2.0),并在此基础上遴选全球优秀潜力区块链项目。

其中有几个关键要点:

1) 项目估值合理;

2) 项目方要具备持续发展的理念,具备长期落地并持续产生价值的能力;

3) 团队信誉良好:项目创始团队成员不能有任何信誉问题,包括过往从业中的职业道德问题、过往参与项目的诚信问题以及过往在公众范围内的言论失准与否等;

4) 代币模式合理:Token流通机制设计合理,Token应用场景与实际业务紧密关联,且Token的存在切实优化了整个经济模型;

5) 社区支持,社区的参与方愿意出让份额,以折扣让利给交易平台的用户。

CoinVoice霆钧:Prime的规则一直在优化,Prime二期规则较一期进行了一些调整,例如NEW第三轮限额占本期交易总量的50%,且抢购原则为符合参与资格者“人人有份”。Prime Lite更是只安排了一轮“人人有份”,作出这些改变的核心原因是什么?

七爷:作出这个改变的核心原因是考虑到用户的需求和切实利益。这些规则的调整优化,背后是一直在听用户的声音。

我跟李林在Prime运营期间,都花了比较多时间在倾听社群反馈与规则优化上。

PRIME第一期非常火爆,有13万人抢购,但是抢到的人有限。从HT盘面上看,大部分人没抢到后就开始砸盘,这就是一种情绪的表达。虽然价格很快涨回来了,但是我们感受到了用户的不满。

所以我们一直在考虑能否在抢购中找到一个平衡。就是有的人能够抢到大的,成为幸运的锦鲤。那些没抢到大的依然可以成为小锦鲤。因为这些用户是长期持有HT,对我们交易所做出了很大的贡献,我们不能让他失望,不能让他们空手而归。

市面上有多种打新的规则,我们是经过了多次思考论证,反复征集用户意见才作出的决策。其实一开始我们内部意见也是不统一的,大家有各自的看法。其实这件事本质上是一个数字平衡的过程,我们到底把利益让给谁,散户、腰部用户还是大户?

而且在向社群用户征集意见时,也得到了不同的反馈。散户一般持有HT数在几千块到几万块不等,腰部以上持有HT数在几万到20万不等,大户持有HT在20万以上。那哪部分用户对我们更重要?

其实所有用户都重要,如果把我们谈下来的Token主要分给大户的话,不分给散户或分得特别少的话,绝大数散户肯定会不满意。

PRIME二期的“人人有份”反响还不错。我们内部计算了一下,所有参与PRIME二期的HT持有者,这次平均买到了价值238 USD的Token,如果他们卖点合适的话,这些参与了抢购的HT持有者平均每人赚到了几百到一千USD左右。

所以Prime Lite采用了人人有份,可以剧透一下,Prime三期依然会以阳光普照为主,而且会扩大阳光普照的比重。

CoinVoice霆钧:Prime的规则调整遵循哪些重要的原则?是否可以透露下Huobi Prime三期的规则与调整方向?

七爷:第一大原则:Prime不是一个IEO平台,不帮项目方融资,而是帮项目赋能落地,同时向HT持有者让利。这一点我过去也反复强调过,但依然很多网友会自然把Prime类比IEO。其实这是打新模式的两种分支。IEO风险是巨大的,尤其不合规,是火币如论如何不会碰的。

为了向业界更强地表达不给项目方融资的初衷,我们甚至推出Lite,直接把出让获得的HT销毁了。

三期规则除了会采取更大比例的阳光普照,同时会额外照顾HT长期持有者,并且尽可能地兼顾高持仓用户和新用户。持仓规则类似于Prime Lite,具体规则将于近期公布。

CoinVoice霆钧:如今打新模式的市场热点似乎有所下降,甚至爆出了一些负面维权。在这种环境下,Huobi Prime以及Prime Lite还会密集上线么?

七爷:最近我们确实看到很多失败的案例,这些负能量甚至也影响了Prime项目的二级市场表现,我们近期在密切关注这些情况。前面网友也提到了近期还没发出三期计划,其实也是考虑了这些市场情绪的原因。

其实运作像Prime这样的打新模式是个技术活儿,它要求每一步骤都不能出错。从产品研发、运营商务再到市场公关,火币的很多个部门都在高强度工作,才能有比较好的结果。

但我们看到市面上一些平台为了追赶热点,只学了皮毛,没有内核,是很难成功的,反而带坏了整体氛围。

做打新模式一定要满足“双头部”——头部交易所+头部项目。

火币Prime满足“双头部”这个条件,所以市场的略显疲态并不意味着火币Prime也会因此停止。后续火币会保持一个稳中有序的节奏去上线,Prime和Prime Lite也会穿插进行。

CoinVoice霆钧:最近Bitfinex也要发行平台币,甚至还有一定可能进行交易所公募。HT作为平台币板块的几大龙头之一,除了Prime和Prime Lite之外下一步会有其他动作么?

七爷:关于HT,有几点原则可以跟大家强调一下:

1) HPT是HT的一个补充,二者不是替代或并行关系,HT无疑是唯一的焦点所在

2) 火币在2019年以及未来都没有发行新的子通证的计划

3) HT接下来会获得公链计划、阶梯费率等一系列举措的持续赋能

CoinVoice霆钧:我们观察到,很多传统机构都坐不住了,意图进军稳定币或“结算Token”,比如Facebook、JP摩根、甚至蚂蚁金服也考虑推出“some form of a token”。火币也有布局HUSD,而且最近价格相当稳定。火币为什么要做HUSD?未来会力推么?Huobi Prime有可能支持HUSD参与么?

七爷:火币在去年10月就推出了稳定币解决方案,我想我们是布局稳定币最早的一批交易所(除BFX和USDT外)。

HUSD实际上有“稳定币的稳定币”之称,它的抵押物不是美元,而是目前四种规模比较大的合规稳定币:PAX、TUSD、USDC、GUSD(这个列表未来还可能会增加,比如你上述提到的这些稳定币)。并且在HUSD2.0升级中,HUSD确定了与各稳定币的浮动汇率。

为了降低风险,保持稳定,并且兼顾流动性问题,我们实际上将四种稳定币的流动性做了一个汇总,汇总的结果就是HUSD。它通过算法计算和美元挂钩,并抵押美元稳定币,而且在最近的行情中,HUSD也被证明确实保持了稳定。

虽然我们不通过HUSD这个产品盈利,但是它无疑帮助用户避免了一些损失。

火币接下来会重点布局HUSD,目前还不是最终态,接下来会有全面革新。

CoinVoice霆钧:最近交易所安全事件频发,请问火币在交易所风控与安全方面有何特殊设置?

七爷:加密货币诞生10年,火币已经成立将近6年,安全技术积累的经验很多,交易所的安全风控的技术都是一朝一夕积累出来的,这个是没有办法速成的。

成立以来,火币没有出现过因为交易所原因导致的主流币被盗事件,目前有100多家火币云交易所在使用火币的安全技术,也没有出现过资产安全状况。

首先对于区块链这一新技术领域,面临的安全挑战是全新的,全面的安全是很难做到的。对于整个行业而言,近期网络安全威胁到达了一个新的高度,需要所有交易所重视。

安全是要付出代价的,最大的代价就是效率。过去也有人批评火币在一些动作上太慢,对火币团队而言,本质是牺牲一些效率,来确保安全稳健。在上线所有新业务立项、研发、测试、上线等环节上,火币都要做严格的多轮安全筛查,尤其针对交易所核心业务。用户资产安全凌驾于一切之上。

另一个代价是成本。也有人批评火币人太多,其实我们的安全团队也是主流交易所最大的、投入资源最多的。舍得投入,不惜多费些周章来确保安全稳健,目前来看是值得的。

对于金融行业,离了安全也就什么都不是。火币会一贯地保护广大用户的资产安全。

©本文为CoinVoice优质原创内容,CoinVoice是领先的全球化区块链媒体,专注原创、深度、优质的区块链内容,致力于链接全球范围内的区块链创新者。添加小助手微信:17045486201邀你进交流群!

CoinVoice原创,作者:霆钧,转载请注明出处:http://www.coinvoice.cn/36993.html

0

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

文章评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

后发表评论

微信公众号

微信公众号