代币经济需要一条什么样的公链——我们应该投资什么样的公链?

第0章 引言

区块链技术和产品发展到现在,已经被市场充分验证的使用场景有两个,第一就是做货币;第二是做权益证明,即I*O,众筹这些。前一个是比特币(BTC)证明了的市场机会;后一个是以太坊带来的。

BTC和ETH都遇到了瓶颈,BTC开始转型做结算网络,比特币现金BCH开始接过做货币的大旗,背负着骂名往前走。ETH还在努力扩容,为支持更多的合约代币做努力,比特币现金BCH开始偷偷抢生意。如果我们从头开始设计这两个潜在的市场机会,我们该怎么做?做货币我觉得按比特币的最初设计理念做就可以了,比特币白皮书还没过时。但做股权记账和证明,我们需要怎么设计呢?

第1章 代币经济需要一条能够无限发币的链

股权类的证明需求量是无限的,要充分发挥代币经济的实力,公链一定需要有无限发代币的实力。在同一条链上发代币,代币和代币之间也可以形成网络效应,这有利于整个生态的建立。这和在同一个股票交易所发行股票,要比,在多个交易所里发股票,更方便,有利于股票的流动性。

这条支撑无限发币的公链,还要能支撑用户发送和接受代币的需求。公链应该尽可能满足市场的发送和接收代币需求,只要市场有这样的需求,就应该支持,而不应该主动限制。像BTC主动限制1M就是不对的。

以上要求公链发行代币的成本很低,技术难度很低,发送代币也应该成本很低。以太坊并没有非常好的支持这一点。特别是以太坊的代币都是合约,都在主链上执行,执行合约代码是要求所有节点共同执行,这样的设定必然导致扩展性不够。相对来说,比特币现金BCH的发代币原理更能满足无限发币的需求。

第2章 能够自动化上交易所和钱包

为什么很多不缺钱的公司要上市?目的之一就是为了股票获得流动性,方便投资人和创始人套现。代币也一样,最大的价值来源于其流动性。

而为了提供流动性,就需要交易所的支持。一个交易所为了支持一个新币,正常的全新的币,交易所是需要做很多的工作。至少交易所需要审核新币是不是安全的,要为新币开发新的交易对,要给用户建立新的账户,要更新资金管理系统。但代币可以标准化,只要符合特定的标准,交易所就可以零成本上币。交易所只需要开发好支持这个标准的框架,凡是支持这种标准的代币就可以自动化,或低成本化上线。

钱包也一样,一款支持代币标准的钱包,应该允许用户零成本增添接收和发送代币。

以太坊的代币,对交易所和钱包的支持力度就做的非常好。只要符合ERC20代币规范,交易所和钱包几乎可以零成本支持。

以太坊的代币,因为是用合约代码写的,还有可能出现漏洞。虽然使用合约代码构建代币有很多好处,比如可以设定自动冻结,可以自动众筹等。但这种带来潜在漏洞的可能性,还是给交易所和钱包带来了额外的麻烦。这就像汽车带高保真音箱,真皮沙发,当然好,但这必然带来额外的成本,市场需求量更大的是亲民类汽车。以太坊这种自定义代码来发代币的规范可以进一步优化,哪怕是简化,也可能带来更好的效果。BCH在这方面还很丢人。

 

第3章 主链一定要去中心化

为什么代币会有前途,其中一个理由是代币是一个更自由的市场,包括发代币和交易代币都更自由。所谓的更自由的一个方面就是政府监管力度小。更自由的代价之一就是会有很多骗子币空气币。政府监管和民主暴政往往是对坏东西是零容忍,哪怕是这会导致好东西一并消失,他们从来都是把孩子和洗脚水一起倒掉的。

而我们自由主义者知道,一个社会禁止所有坏,必然禁止了所有好。识别好坏,可以靠自己,但禁止了所有坏,那就所有人都得不到好。

一条去中心化的公链上面,必然会出现很多乌七八糟的坏代币,这些坏币空气币可能并不是因为创始人心里坏,可能就是项目失败造成的,只是事后追责时,我们才定义创始人坏。如果你想通过引入政府监管来防止坏的出现,那必然导致好的也不会出现。如果将代币经济完全引入政府监管,那整个代币经济就崩溃了,还不如去搞股市了。

为了不被彻底滑入中心化的监管,代币的基础链必须是去中心化的,发行代币是无须授权的,可以创建不被冻结的代币。否则代币经济就不会涌现出来。

公链的去中心化包括了开发者、矿工和用户都得是去中心化的,这样的背景可以让更多花样的发币需求诞生,数量多了,就涌现出质量。如果公链只是中心化的特定人群在玩,那上面的代币也注定离不开这群人,特定的人群能玩出什么花样呢?只要文化杂交才能诞生出足够丰富的系统。

在发币这一领域,目前以太坊在去中心化方面做的最好,BCH还不够好。EOS则是一个中心化的解决方案。

 

第4章 主链一定要有足够大的经济激励,最好是代币能够直接给主链提供价值

一条成功的公链,上面构建了无数的代币,代币的总市场价值大概率来说是要大于主链的。但代币的安全运行需要依托于主链。

试想,如果是pow的主链,矿工在收不到足够多的手续费时,矿工就可以阻止代币转账,通过做空代币来获利。这样的必然引起恶性循环,整个经济生态就完蛋了。代币的安全性依赖于主链,如果代币无法给主链带来经济利益,那一定是不行的。

最好的情况是代币经济体系可以反哺主链矿工,让主链的矿工可以通过打包代币交易来挣取矿工费。所以以太坊将主链币ETH当成是执行合约(构建代币和发送代币都是执行合约)的gas,并且消耗掉的gas会给执行合约的矿工,这是非常合理的。而EOS构建了一个使用抵押和租赁主链资源,但免费使用的场景,但通过增发主链币给矿工的方式,这样的模型我觉得不如以太坊的模型。BCH的代币安全模型是和ETH一样的。

 

第5章 结束语

区块链的上一个十年之争聚焦于货币,下一个十年之争会聚集于代币经济。

极客公园

CoinVoice是领先的区块链创新者社区,提供加密资产、区块链技术、行业活动专业报道