近日,加密社区开始将讨论的重点转向 NFT,有人认为它是接力流动性挖矿热潮的下一站,还有人认为并非如此,人们夸大了它的潜力。当 NFT+流动性挖矿已经开始融合,加密投资机构是如何看待这一现象的呢?律动 BlockBeats 将 Multicoin Capital 的合伙人和执行董事对 NTF 的观点进行了整理,并汇总成文。

Multicoin Capital 的合伙人 Kyle 认为,数字艺术在理论上讲,用例会很有趣,但传统的艺术品发酵就需要很长的时间,目前来看,谁也不知道数字艺术要多久才能到达传统艺术品的高度。

Multicoin Capital 执行董事 Mable Jiang 则认为,虽然不是所有的 NFT 都可以被放进池子中,因为人们永远无法对艺术品价值达成共识,但治理代币仍然有可能会在例如运动员、歌星、演员等群体的粉丝经济中释放很多潜力。

两者分享全文如下:

Kyle 在推文中表示,首先过分强调 NFT(非同质化代币)这个词有点蠢。为什么?难道我们有过分强调过 FT(同质化代币)?(实际上)没有,我们谈论的是 FT(同质性代币)之中的像是 DeFi,非主权货币,股票等等。

数字艺术在理论上讲,用例会很有趣,但需要有一个空间来展示它(例如一个足够大的 OLED 电子屏)。同时,传统的艺术品发酵需要很长的时间,由于互联网对创意表达的广泛影响,目前尚不清楚数字艺术的变化有多快,多久能到达传统艺术品的高度。NFT 有很多独立的子行业:艺术、音乐、知识产权、不动产等。

总的来说,正如我们之前投资了 Audius,我们正在寻求在这个领域进行更多的投资。

对于治理代币,NFT 和 DeFi 方面的话题,Mable Jiang 也发表了如下观点:

1. 尽管一般情况下不愿意接受一年的锁定,一些投机鲸鱼(大户)还是很想在 Flow 的社区售卖轮中投入大额资金(梭哈),因为他很喜欢 NBA。另外,MEME 的代币价格最近疯涨了 5 倍。

2. 治理代币究竟是否有价值?怎么在靠治理代币赚钱?如果 NFT 能被标准化的拆分并可以放在抵押池中,这样的 NFT 碎片化将会解锁大量的流动性。

3. 这些想法看似无关,但这或许为会治理代币找到很不错的用例。在东亚(中国、日本、韩国),有一个词叫「粉丝经济学」,明星会激发粉丝巨大的购买力。

4. 这些粉丝协会逐渐演变成像是工会(协会)一样完备的组织,组织粉丝见面会,机场接机,抵达酒店欢迎和其他针对这位明星的相关支持活动。

5. 粉丝协会的资金全部来自于入会的支持者(入会需要缴纳基础的会员费,这部分可以支持协会的正常运营),有些特殊的活动还需要单独资金支持。

6. 因为一切都是基于贡献进行评估,这种模式下工作模型代币运作的很好。治理部分显然是有价值的,不一定是钱方面的,而是对整体成员有帮助的。更多的贡献=更多的代币=更多的投票(治理)权。

7. 另一个关于给治理代币赋值的方法是投票使你支持的明星藏品/知名 NFT 艺术家的作品加入一个以 NFT 为基础的借贷池。

8. 这需要一个方法和相应的标准,将 NFT 封装打包、分散化,制作成类似 ERC-20 的 NFT 可替代代币(将 NFT 变 FT 化),这样可以使所用 NFT 代币可以被放进池子中做抵押。

9. 当然也不是所有的 NFT 都可以被放进池子中,因为人们永远无法对艺术品价值达成共识。比如有些人不能理解 Mark Rothko 的画值几千万美金。

10. 但是一旦某明星或艺术品的 NFT 被投票选进池子中,就意味着整个市场要认同它的价格。

11. 这种情况下,治理代币会很有用,将某些作品加入池子中就可能意味着更多人认识/认可这些作品。

12. 总结下,治理代币有可能将会在例如运动员、歌星、演员或是 IP 创造者(网红)的粉丝经济之中释放巨大的潜力。


特别声明
免责声明: 本文不代表CoinVoice立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。


特别声明
免责声明: 本文不代表CoinVoice立场,且不构成投资建议,请谨慎对待。

来源:区块律动